|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
16.02.2005 14:26:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Судя по...
>Зато у М-30 нужно. И номера в дивизионной артиллерии все одно сохранились.
И что состав расчета не зависит от типа орудия? А только от его структурной принадлежности? Это для меня ново.
>Потому, что в случае раздельного заряжания их вдое требуется. В той же М-30, например.
см. выше.
>>Да, ездовых я не считал - они же с лошадьми и передком.
>
>А они тоже НОМЕРНЫЕ, тоже в состае расчета присутствуют.
пусть так. Но в выполнении укаазной задачи они участия принимать не будут.
>>Атавизм? Это и есть "пассажир"?
>
>Нет "Пассажир" - это тот, кто при перевозку пушки "едет" на ней. Причем смех в том, что он должен быть не легким.
А зачем?
>>>А теперь прикинь. Открыл огонь вражеский пулемет. Твои действия: подбежать к этим 8 человекам, урвать у них хотя бы один ящик,
>>
>>зачем "подбегать и урывать"?
>>пусть залягут
>
>А снаряд у твоей пушке как попадет?
ползком. с подносчиком.
>>> оторвать жестяные пояски,
>>
>>заранее
>
>А нести раскрытый ящик как? На вытянутых руках?
За боковины - так в книжке нарисовано.
>>значит они убиты или ранены. Там впереди еще сто человек, которые могут попасть под очередь.
>>Это не безжалостность - это условия боя такие.
>
>Плохие условия, если пушка дана для уничтожения этих самых пулеметов, а только чтобы открыть огонь, она требует потерять несколько человек на каждом пулемете.
Вообще-то я предполагаю, что пулеметы должны обнаруживаться пехотой - и потери в первую очередь будут среди стрелков роты.
Почему я должен рассматривать перемещение орудия изолировано?
Сначала рота продвигается вперед - орудие стоит в готовности к открытию огня. Потом рота останавлитвается - развертывает пулеметы и перекатывается орудие.
Таким образом обеспечивается обоюдное взаимное прикрытие.
Пехота защищена огнем орудие.
Орудие - дистанцией от пехоты и ее худо-бедно огнем.
>Бойцы-то, что переносят снаряды использовать личное оружие не могут.
А от него и так никакого проку в поставленной задаче.
>Ты- это тот, кто снаряд к пушке доставить должен. Так продумай и распиши, кто и как должен действовать. Ибо все это ты должен изложить в приказе по орудию.
ТОго что я написал выше недостаточно?
>Нет, конечно не в темпе кросса, но тащить вдвоем ящик весом 35 кг мне приходилось. Скажу тебе, что уже через километр мы с радостью кинули его и сели курить. Второй километр тоже чуть не померли и опять курить. А ящик со снарядами не 35Ю а раза в полтора потяжелее, да личные вещи, да винтовочка, да каска... Мало не покажется.
Меня не надо уговаривать, но на войне и тяжелее приходилось.
>А какстрелять-то, если от пушки до снарядов расстояние имеется?
подносить. ползком
>>пожалуй нет. Но все же если стреляют - надо стрелять в обратку а не орудие корячить.
>
>Дак куда стрелять, если еще не видишь цель-то.
А она меня видит? И обстреливает?
>>почему? можно из него сделать "кранец первых выстрелов" - пусть несет отдельно два патрона.
>
>То-есть ты уверен, что и без него прокатят пушку-то?
6 человек - прокатят. На неровностях будут впрягаться еще два пехотинца.
>>Сидеть?! Кто сидит?!
>
>"пассажир". только он не сидит, а висит. Ну и руки устали, разжал. И?
Я как выясняется не имею понятия - кто этот пассажир и зачем он это делает?
>>Такую картинку я видел как прием "накатывания" орудия на позицию.
>
>Ну и?
Так и действовать.