От М.Свирин Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 16.02.2005 11:25:19 Найти в дереве
Рубрики WWII; Артиллерия; Версия для печати

Re: Судя по...

Приветствие
>>>Дивизионку то катают - первый и второй номера упираются в щит (прикрыты) - остальные соответсвенно приподнимают станины (по парно вдоль станин).
>>
>>Ну и? А где седьмой?
>
>седьмой? Всегда полагал что в расчете ЗиС-3 - шестеро.
>командир
>наводчик
>замковый
>заряжающий
>подносчик
>установщик взрывателей.
>Кто еще?

Вообще - то семеро. Номера 1-7. Это еще с Ф-22 и Ф-22УСВ пошло. Наводчиков-то в дивизионной артиллерии двое было. Потому и подносчиков патронов двое. Вот в ПТА с мехтягой (поскольку вместо 2-х ездовых один шофер придавался) расчет в самомо деле состоял из 6 человек, а в ИПТАП по сокращенному расписанию - так даже из пяти! Но тут штатная дивизионная пушка, в которой третий номер (наводчик по вертикалиЮ он же - подносчик патронов) имеется в наличии.

>>Его даже звали "пассажир"? И как далеко так укатишь?
>
>это уже зависит по какой местности катить (естественно это нелегко) и как быстро будет продвигаться пехота.

Ну предположи какую угодно местность

>>>На переноску бк надо просить выделить пехотинцев.
>>
>>Сколько?
>
>по два человека на ящик. 20 снарядов - 4 ящика - 8 человек.

То-есть ты исключаешь из состава роты отделение! Да еще с оружием! А теперь прикинь. Открыл огонь вражеский пулемет. Твои действия: подбежать к этим 8 человекам, урвать у них хотя бы один ящик, оторвать жестяные пояски, снять "фомкой" крышку, взять снаряд, побежать к орудию, которое в этот момент устанавливается... А если переносчики ящиков попали под очередь? А если ты попал под очередь? Да и 60 кг на 2-х человек не тяжело ли на 4 км, да еще под огнем-то?

>>>Но ожидается явно какое-то нетрадиционое решение?
>>
>>Ну почему именно нетрадиционное?
>
>Иначе задачи бы не было :)

Да нет. Все в общем-то традиционное. просто из опыта ЭКСПЛУАТАЦИИ. Ведь предыдущие задачи-то традиционные.

>>Главное расмотреть штатное и понять, почему штатное не годится.
>
>Вот я и пока не понимаю - почему не годится :(

Ну дак прикинь. Тягунок в гору метров 300 градусов в 10, да еще огонь спереди открыли. 1. Способен ли расчет традиционным путем поднять орудие в такую горку?
2. "Пассажира" списываем?
3. А если "пассажир" не смог сидеть на своем месте в процессе дороги, скажем, руки устали?

>>Или ты считаешь, что наши наставления все никуда не годятся,
>
>я вроде не давл повода так думать про себя :)

Ну дак почему "нетрадиционное"-то?

>>что в реальном бою требуют "нетрадиционного" решения?
>
>в бою требуется индивидуальное решение - в зависимости от конкретной обстановки. Наставления они описывают "типовые" ситуации

Ну дак? Все правильно! :)

Подпись