Евгению Путилову про ВС РФ 2015 (перенос в корень)
Добрый день, Евгений!
По заданной А.Никольским теме, ваш ответ мне показался наиболее здравым. Разрешите несколько вопросов:
>3.части боевого и тылового обеспечения из расчета на потребности этих 15 полноценных дивизий. Их боеготовность должна соотноситься с готовностью дивизий.
А может стоит рассмотреть идею мобильного корпуса/командования снабжения? Иметь развернутые скажем инженерную и понтонно-мостовую бригаду, бригаду связи, несколько медицинских и автобригад, бригаду РХБЗ, бригаду управления воздушным движением, несколько специализированных батальонов по организации снабжения (для ускорения разгрузки и организации доставки грузов прибывающих воздушным и морским путем) и т.п. в составе специального командования тыла? Такую группировку вспомогательных подразделений можно будет быстро развернуть в любом регионе, не содержа в каждом округе всех составляющих необходимых для обеспечения тыла действующей армии.
Разумеется, подразделения и части занятые ремонтом и обслуживанием техники существующих соединений и БХВТ должны существовать повсеместно. И на мой взгляд, можно рассмотреть передачу таких функций коммерческим подрядчикам.
>4.способность страны в краткие сроки сосредоточить первые пять дивизий для прикрытия угрожаемого направления на любом ТВД (не более 3 суток).
Даже опираясь на существующие на угрожаемых направлениях БХВТ понадобиться переброска огромного числа л/с и техники. Хватит ли у нас ресурсов ВТА, авто и ж/д транспорта для переброски 2-3-4 дивизий из МВО и СКВО на Дальний Восток (и наоборот) в указанные сроки??
Мне кажется даже 30 дней было бы очень неплохим результатом.
>5.способность страны не более чем за 5 дней сосредоточить оставшиеся дивизии и части поддержки на любом ТВД страны.
Но как? По моему, это фантастика.
>7.не более трех, но полноценных (в районе 2-3 тыс. чел каждая со специализацией отдельных отрядов под конкретные ТВД), бригад специальной разведки.
Их можно иметь и по 1 тыс.человек, это нормальные бригады будут, а все командование можно в 6-7 тыс.уложить, если функции антитеррора не брать.
>8.комплект вооружения дивизий должен быть не нынешним, а соответсвующим уровню требований войны 2015 года с равной по силе группировкой войск НАТО (то есть те же 15 расчетных дивизий без оглядки на то, что НАТО может выставить больше).
Может быть имеет смысл перейти к постепенному "срабатыванию" имеющихся запасов ВиВТ? Дивизия может иметь несколько комплектов вооружения и техники, в том числе:
1. Учебный комплект - это техника которую убивают на полигонах, в том числе частично новые образцы (30% от штата)
2. Боевой комплект - то что стоит в парках и частично в БХВТ в планируемых районах для развертывания дивизии, полностью исправное. (100% от штата)
3. Резервный комплект - то, что находится на ремзаводах на модернизации и в ремонте, на хранении в БХВТ (30-50% от штата). Постепенно либо списывается, либо идет на замену в части.
Тем самым имеем двойной комплект техники, а с учетом имеющихся запасов даже 3-й или 4-й.
>Таким образом, мы будем иметь возможность в угрожаемый период развернуть полумиллионную группировку войск на любом ТВД страны, способную либо разъерачить аналог Ирака, либо сдерживать равного по силе противника с Запада.
Вопрос по управлению. Нужно ли содержать столько окружных, армейских и корпусных штабов? Может быть достаточно одного развернутого армейского, 1-2 развернутых корпусных штабов?
