|
От
|
М.Свирин
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
Дата
|
14.02.2005 23:58:07
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Вопросы
Приветствие
>>Теперь описание действия командира огневого взвода мл. л-та Розе. Огнем с открытой позиции ослепил наблюдательный пункт, затратив на это 15 снарядов,
>
>Что значит ослепил? Он же не дымовыми снарядами стрелял? Или 15 снарядов поднимут в воздух столько земли что закроет всю высоту?
Этот термин означает, что наблюдение с пункта прератилось. А уж убит наблюдатель, или сбег - вопрос второй.
>>Почему вторым рекомендовалось уничтожить снайпера? Потому, что стационарно находящийся за щитком снайпер также мог иметь телефонную связь, чтобы получать по телефону целеуказание.
>
>С чего снайперу сидеть за щитком который засекли за 1.5 км? Не проще ли ему сидеть где-то незаметно с тем же самым телефоном? Даже если там сидит снайпер-наблюдатель, то кто ему мешает уйти по ходу сообщения в другое место? Так что стрельба по бронещитку по прежнему для меня непонятна.
Дык он и сидел незаметно. Но его заметили и скорее всего по вспышке выстрела.
>>С пулеметом все понятно.
>
>А что часто засекали пулеметные блиндажи за 1.5 км?
А какие проблемы? В стереотрубу, жа еще ведущий огонь... Нет траблов.
Подпись
- Re: Вопросы - Alex Medvedev 15.02.2005 08:35:22 (88, 614 b)
- Re: Вопросы - М.Свирин 15.02.2005 14:19:14 (53, 1273 b)
- Re: Вопросы - Alex Medvedev 15.02.2005 15:46:19 (46, 1737 b)
- Re: Вопросы - М.Свирин 15.02.2005 18:47:17 (38, 2247 b)
- Re: Вопросы - Alex Medvedev 15.02.2005 19:02:46 (35, 2140 b)
- Re: Вопросы - М.Свирин 15.02.2005 19:09:09 (36, 2820 b)