|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Малыш
|
|
|
Дата
|
15.02.2005 14:37:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Ну в...
Приветствие
>>Чтобы такие ошибки больше НИКОГДА не всплывали. "Визировать" цель - имеется в виду наводка на цель через визирную трубку, а не прицел. Хрена лысого ты добросишь снаряд на 1500 метров, наблюдая цель через визирную трубку, или канал ствола (то-есть, когда ось канала ствола совпадает с направлением на цель). Повторю "Прямой называется такая наводка на цель, при которой высота подъема траектории снаряда не превышает высоты цели". То-есть если ты В ПРИНЦИПЕ можешь видеть цель через канал ствола, то в принципе стреляешь "прямой наводкой". Аллес! Других определений "прямой наводки" нет. Да и дальность ее во всех паспортах оружий определялась четко! У Ф-22УСВ, например, "дальность прямого выстрела" составляла 600 метров. ВСЕ, ЧТО ЗА ПРЕДЕЛАМИ 600 метров поразить "прямой наводкой" было нельзя!!!! Это "категорическая" ошибка.
>
>Прошу прощения, Михаил Николаевич, Вы ничего не путаете? Например, прямую наводку с прямым выстрелом? Потому как у меня слегка другие сведения на сей предмет. Вот такие:
Повторю из того же источника: "Стрельба прямой наводкой отличается тем, что во время проведения стрельбы не требуется внесение поправок по дальности и при которой высота подъема траектории снаряда не превышает высоты цели".
И еще: "Стрельба прямой наводкой осуществляется без поправок по вертикали и потому третий номер (правый наводчик) переводится для выполнения обязанностей пятого номера (подносчик патронов)."
И еще: "При ведении огня прямой наводкой ось канала ствола совпадает с линией визирования, а дальность ведения огня не превышает дальность прямого выстрела".
Так что вроде как не путаю.
Впрочем, надо поглядеть еще у Внукова.
Подпись