От DenisK Ответить на сообщение
К Дервиш Ответить по почте
Дата 13.02.2005 08:42:33 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Флот; Версия для печати

Re: Неспособность балтфлота

>Если коротко испытания выявили полную неспособность потопить АВ типа Цеппелин силами Балтфлота и приданных ВВС.
Странный вывод - учитывая что учебная цель была в конце концов потоплена.
Конечно, испытания выявили высокую степень живучести конструкции несостоявшегося немецкого авианосца.
Но это при условии что на полётной палубе и ангаре нет самолётов, запасов топлива, боеприпасов - самая серьёзная проблема живучести авианосцев то что всё это не сильно спрячешь от пожара и детонации.

Депресовать по поводу результатов вряд ли стоит прикинув цену такого авианосца - немцые его в количестве один штук и то не смогли достроить.
Ещё один "Маус".

>Вот тут вы получите исчерпывающую информацию:

> http://legion.wplus.net/typhoon/1997/graf1.shtml
Цитата:
"Авторы теперь совершенно открыто могут об этом говорить, поскольку наши «флотоводцы» спокойно «загнали» за смехотворную цену в Южную Корею всю авианосную мощь Тихоокенского флота — «Минск» и «Новороссийск», даже не удосужившись разоружить их перед постыдной сдачей. Наверное, им сильно мешали корабли именно этого класса. Позорная глава в нашей истории — мрачнее сдачи Небогатова"

Где то был сайт с "Цеппелином", непосредственно относящийся к Вифу, более адекватный технически.

С уважением и пр. ДенисК