|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
13.02.2005 19:17:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Единый -
Дорогие товарищи, друзья!
>Преимущество только одно, и оно вписывалось в особенности применения.
Вы меня внимательно читали?
>пулемет мог развить высокую плотность огня (почти на уровне станкового) за короткое время.
Вы пробовали менять позицию с ручным пулеметом,
за которым волочиться лента метра два длинной???
Какая уж тут плотность огня???
Это если иметь ввиду недоделанный с ленточным питанием...
Однако у МГ была возможность и магазинного питания,
только вот эти магазины второму номеру менять было сложнее,
чем обычные "рога" и "диски"...
То есть боевая скоростельность меньше...
>После войны "универсальную железяку" сделали станковой / ручной практически везде, где не экспериментировали с оружием под промежуточный патрон
Расскажите, где Вы у немцев видите "универсальную железку"???
Есть ручной МГ, есть станковый... Есть авиационный и танковый еще...
Универсальность в чем??? Что пулемет,
сняв с танка можно было использовать в качестве ручного???
Плохого ручного, причем... Потому как лента лишняя...
http://www.fortification.ru/