|
|
От
|
amyatishkin
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
12.02.2005 14:30:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Пара замечаний
>Не надо путать. ДП-27 - это т.н. "ручной пулемет". Идея перехода на японское пачечное заряжание возникла не на пустом месте: нужно было обеспечить непрерывный огонь, а диск - всего 47 патронов.
>Ручной пулемет - бастард по природе своей. Это "ружье-пулемет" Первой мировой, поставленный на сошки сырой прототип автоматической винтовки, которая так и не была доведена до ума. Примеры: BAR1918, "Шоша".
>потом винтовки стали развиваться сами по себе, а ручные пулеметы - сами по себе.
>В Германии после опыта с мушкетерским батальоном (это с трофейными нашими "Мадсенами") с ручными пулеметами не связывались. Только качество. "Пулеметы - скелет пехотной атаки". "Оборона - самая сильная форма боя". И сначала поставили на сошки MG.08, а потом сделали MG.34, как ни назови, - прекрасный пулемет с ленточным питанием и сменой ствола. Он даже одиночными стрелял, и с хорошей кучностью. Вот она, альтернатива МР!
Вы, похоже, не понимаете на деле разницу между станковым и ручным пулеметом. Боевая скорострельность пулемета зависит не от темпа стрельбы, а от количества носимого б/к и нагрева пулемета. Темп стрельбы у Мг-34 не даст выигрыша, т.к. после отстрела ленты придется ствол менять. Мг-34 на сошках - в бою будет применятся так же, как и ДП, а Мг-34 на станке - как "максим" - только с поправкой на мобильность и смену ствола вместо воды.
А превосходство станкового пулемета над ручным заключается не в скорострельности, а в наличии станка. (Скорострельность ручного определяется меньшим весом).