|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Novik
|
|
|
Дата
|
12.02.2005 02:05:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Просьба.
>Можно вкратце пояснить, какой тезис Исаева Вы опровергаете? В духе "Исаев считает что... это не соответствует действительности".
"Десять мифов Второй мировой"
С.99: о Люзюкове "ценность сообщаемы им сведений о тактике пехотных подразделений немцев представляется сомнительной" и далее на стр.
С.101: "Никаких тактических подразделений, которые можно квалифицировать как автоматчиков, в орг. структуре пехотной, танковой и мотодивизии вермахта просто нет".
С.102: "Мотоциклетные подразделения по сути своей являлись посаженной на мотоциклы пехотой с сохранением вооружения и орг. структуры взвода/роты".
С.131: "Самозаряжные винтовки были наилучшим вооружением пехотинца первой линии".
С шовинистическим приветом