|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
Андю
|
|
Дата
|
12.02.2005 01:39:54
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Зело интересно...
Как только - так сразу.
И заметьте: в нарративных источниках упоминаются "немецкие автоматчики и пулеметчики" вместе. Советские военачальники жалуются на превосходство немцев в автоматическом оружии пехоты. Ну, не играют СВТ + ДП + "Максим" против 98К + MG.34. Да еще и выбиваются войска, вот уже и пулеметов в дивизии нет, и винтовка у каждого второго, а их кидают в контрудар и предлагают взять оружие у убитых товарищей. Интересно, сколько было винтовок на душу населения в тех дивизиях, которые "плохой Тюленев" не захотел кидать в контрудар под танки? Артиллерии, как мы знаем не было, пулеметов тоже. Тюленев был кавалерист, они обычно хорошо чувствовали моральные силы войск.
Сам термин "автомат" у нас соседствует с "полуавтомат" = "самозарядная винтовка" = Schnellfeuergewehr.
А вот немецкий leichte MG никак не равен нашему "ручной пулемет". Они от разного корня.