От БорисК Ответить на сообщение
К Bevh Vladimir Ответить по почте
Дата 13.02.2005 01:27:15 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Нет не...

>Единичные фактики против России подаются в западных СМИ намного более тенденциозно и более "напористо". Примеров - тьма, сюда постятся регулярно. Вас это не утомляет?

А Вам не кажется, что это именно примеры, которые "сюда постятся регулярно", подаются "намного более тенденциозно и более "напористо""?.

>Ну как же он противостоит, когда например чеченский терроризм всячески поддерживает, прикрывает, защищает?

Это Вам только кажется в результате длительного чтения тех самых тенденциозных примеров, которые я уже упоминал.

>Как раньше организовывал, финансировал и поддерживал афганский исламский терроризм.

Он "организовывал, финансировал и поддерживал" борьбу афганского народа за свою независимость против иностранной интервенции.

>Хотя душки в Афгане были приверженцами ценностей, прямо противоположных Западным. И советские (даже при всех коммунистических изгибах) были неизмеримо более прозападными, процивилизационными и в отношении личности, и в отношении организации общества.

"Душки в Афгане" были разными. А какие, интересно было бы узнать, коммунистические ценности "были неизмеримо более прозападными, процивилизационными и в отношении личности, и в отношении организации общества"?

>То есть США и их приспешники ДЕЛОМ доказали полное предательство всех БАЗОВЫХ культурологических ценностей своего строя, общества. цивилизации.

Расскажите, пожалуйста, подробнее, какие культурологические ценности Вы считаете БАЗОВЫМИ для их строя, общества и цивилизации и каким образом они их предали?

>То есть правящие круги США - беспринципные подонки, руководствующиеся одним инстинктом наживы и физического истребления любых конкурентов.

Каким образом "правящие круги США" наживались в Афганистане, и каких своих конкурентов они там физически истребляли?

>Усама Бен Ладен намного культурнее и цивилизованнее на фоне истеблишмента США выглядит -у него есть хотя бы есть жизненные принципы, через которые он не переступает. Ну и ведет террористическую деятельность намного меньше, чем США и убивает в тысячи раз меньше людей.

Расскажите, пожалуйста, подробнее, чем именно культура и цивилизованность Усамы Бен Ладена превосходят культуру и цивилизованность "истеблишмента США"? Вы действительно думаете, что у "истеблишмента США" нет жизненных принципов? Может быть, Вы просто с ними незнакомы? И не забудьте, пожалуйста, привести примеры террористической деятельности США, в результате которой погибли миллионы людей (если в результате террористической деятельности Усамы Бен Ладена погибли тысячи, а США убили в тысячи раз больше, то, как раз, миллионы и получаются).