Антитеррористический контроль за СМИ не отменяет того что люди будут знать правду..
он всего лишь должен включать:
1. Отсрочку в передаче новостей. (жёсткая цензура во время терракта)
2. Жёсткий контроль любого "анализа", "слухов", "размышлений" и т.п.
С целью немедленного и жёсткого наказания агитации!
Причём журналистов нужно судить именно за терроризм со сроками вплоть до пожизненных.. Опубликовали непроверенную информацию ьез раскрытия источников - на нары.. никаких рассуждений типа "не исключено что.."
или "наш ёксперт филькингаур думает что.." потому что информационной ценности у таких сообщений ноль, и они явно льют воду на мельницу террористов..
3. Жёсткий запрет на любые попытки описывать ситуацию "с точки зрения журналистов".. пытаться читать некий "мессфйдж" в их действиях (как пытается ЭХО москвы). То есть профилактика "стокгольмского синдрома" в обществе..
В общем львиная часть работы - в общестенном просвящении и объяснении того факта, что журналист в данном случае ни чем не лучше террориста который расстреливает детей..
Вот порвут родственники пару раз таких писак, вот уже ИМХО всё будет гораздо цивилизхованнее
Кароче - просвещать общество по этому вопросу..
Re: Вы не... - sergei10.02.2005 03:30:21 (44, 408 b)
