|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Евгений Дриг
|
|
|
Дата
|
08.02.2005 16:37:32
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1941;
|
|
Re: Не совсем...
>Именно немецком, а не применительно к советским мк мк, которые уже полгода как существовали.
Да нет, какой немецкой... Он же говорит, что немцы ничего нового не выдумали, взяли все наше (это конечно неправда, но не суть). Т.е. по сути он говорит следующее принятая у нас теоретическая схема использования танков немцами применена на практике. И с немалыи успехом. Значит ,все хорошо, прекрасная маркиза.
>>Как мы помним, мотопехота и артиллерия в мехсоединениях была изначально. Можно конечно отметить их недостаточное количество, но необходимость имееть в мехсоединении все основные рода войск и службы сомнения не вызывала.
>
>Вызывала. И к 1940 г. всю пехоту и артиллерию из мк мк "вычистили".
Не... К 1940 мы все МК (точнее ТК) уничтожили, заменив их МД. В которых МД пехоты было преизрядно.
>Именно то, что к моменту расформирования мк мк обр. 1932 г. остались без пехоты и артиллерии.
Ну дык их и самих расформировали. Вобще странно, с пехотой и артиллерией МК/ТК жили семь лет, без пехоты и артиллерии - несколько месяцев. И брать последний интервал как индикативный - это бэээ.
>>Это совершенно несоответствует тому, что мы можем найти в материалах совещания. При самостоятельном прорыве обороны впереди в два эшелона шли танки, третьим эшелоном мотстрелки при поддержке танков.
>
>Так тут речь не о самостоятельном прорыве, а о прорыве силами стерлковых частей с приданием им танков мк мк...
Да, это я тормознул.
>Авторы делают несколько утверждений:
>1. От схемы НПП-ДПП-ДД отказались, что взамен - не пишут.
>Это так. Ведь схема НПП-ДПП-ДД применялась к ТАНКАМ ПЕХОТЫ, а мк - САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ СОЕДИНЕНИЕ.
Не совсем так. Схема ДД-ДПП-НПП применялась при прорыве обороны. А какими танками - это уже дело 10-е. Собственно схема прорыва обороны мехкорпусом обр.1940 вполне подобна этой трехэшелонной схеме. По утверждению Павлова и немцы применяют именно эту схему для прорыва.
> И четырехэшелонное построение мехкорпусов не говорит о том, что схема НПП-ДПП-ДД применялась - все-таки мк мк не оборону предназначен прорывать. Прорыв обороны - в исключительных случаях
Да нет. Случай как раз не исключительный, а вполне типичный. Тимошенко даже схемку такую изобразил "Построение подвижной ударной группы войск для прорыва" (схема 8, с.356). Он в своем заключительно слове рассматривает два типичных варианта прорыва обороны (с.354), мехкорпус в первом эшелоне - это второй вариант.
>2. В состав мк мк были включены артиллерия и авиация.
>Да именно так. Если сравнивать с мк мк 1930-х гг.
Авиация не была. А артиллерия в составе МК 30-х имелась.
>3. Если прорыв осуществляется стрелковыми частями, то танки им придавались из танковых дивизий мк.
>???
>4. Корпус мог действовать самостоятельно после ввода в прорыв.
>Да.
Это же верно по отношеию к МК 30-х.