|
|
От
|
Евгений Дриг
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
08.02.2005 10:58:00
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1941;
|
|
Ре: Во-1х откуда
>>Документы. Причем и штаты 1940 г. и штаты 1941 г. - одно и тоже... 76-мм зенитная пушка.
>
>поразительно! Но если это правда - это тем более "в минус" вооружению полка.
>Как зенитное средство - такое орудие (в полку) явно избыточно. (Возможно речь идет о пушках на шасси ЯГ-10?)
>Применять его для сопровождения танковой атаки - тем более затруднительно.
Зато в качестве противотанковой - самое оно, если конечно, это не самоход... Остальные задачи, которые выполняет батальонная и полковая артиллерия - будут выполнять танки.
>>Бронирование нужно, чтобы пехота своим оружием не "вынесла" эти атакующие танки.
>
>А он как раз и устойчив в лобовой проекции - к основному пехотному ПТ оружию - ПТ орудиям малых калибров.
На какой дистанции?
>>Если по новой концепции пехоте танки не полагались, то причем тут единый танк для пехоты и кавалерии?
>...так "моторизованная" - она тоже пехота.
Зачем тогда отказываться от БТ? Из-за лобового бронирования Т-50? Не слишком ли дорогая игрушка?
С уважением, Евгений Дриг. http://mechcorps.rkka.ru