[2FVL1~01] Мое дело было найти не обьединенные соединительным ходом в окоп ячейки...
Я их нашел. Нашел на возводимых в мирное время позициях "линии Молотова". А уж пусть большие знатоки фортификации копают от чего, почему и зачем, и по каким нормативным документам, и не врал ли Сандалов, а если врал то для чего, и не был ли Сандалов неучем и т.п. и т.д.
>> Я свой взгляд на то что Рокоссовский, Лелюшенко, Сандалов и другие называли "не оправдавшей себя" "ячеечной/ячейковой системой обороны" отстоял.
>Прочесть :-) И главное нет никаких доказательств что "ячейковая оборона" СЛОВА ветеранов а не вставка литзаписчиков 1960х которые даже картинки к наставлению что такое СТРЕЛКОВАЯ ячейка не потрудились прочесть..
Прочесть? Вы уже прочли статью Санадалова? Не похоже.
На счет же Вашей гипотезы о вставивших чего й то там Сандалову литзаписчиках, она конечно занимательная, но Вы бы еще обьяснили откуда в ДСПшной изданной в 1961-м году книге Сандалова "литзаписчики" и зачем им надо было туда что то "вставлять".
>>Таковой можно смело назвать систему полевой фортификации в которой (уж простите великодушно за претящий каждому истинному знатоку фортификации "перл" Сандалова): "Окопы строились преимущественно в виде отдельных прямоугольных ячеек на одного-двух человек, без ходов сообщения".
>ПРАВИЛЬНО - потому что строились в МИРНОЕ время - потому что ожиадлся угрожаемый период когда в дополнение к этим передовым позициям (секретам) отроються нормлаьные окопы - за НЕСКОЛЬКО часов. По наставлениям.
Процитируйте про доотрывку по тревоге окопов в приграничье из любых печатных источников, или не занимайтесь домыслами.
>> Доказывать же что такие "ячеечные окопы" были введены для того что бы "поберечь солдат" видимо придется Вам (ведь это Ваш тезис), желательно с жонглированием...
>Поберечь солдат от работы в мирное время - каждый год копать и трассировать окопы на новом месте.
Опять же процитируйте любой печатный источник про сбережение сил солдат при отрывке приграничных окопов, или не занимайтесь домыслами.
>Вы даже того что вам пишут не читаете. Токуете будто глухарь.
Я пока что в Ваших письмах по теме ни одной цитаты не увидел, одни домыслы. Извините, домыслы никого не интересуют. Всем цитаты подавай (если Вас моя цитата из Сандалова в чем то не устраивает, обязательно сообщите).
>> Извините, из каких на Ваш взгляд соображений Лелюшенко и Рокоссовский (или "те кто донес до нас их слова") "сознательно искажали"? Конспирологией чесно слово запахло.
>Из таких что в 1950-1960е была составлена стройная картина КАК И почему началась и как шла и кем была виграна Великая отечественная - и под стройность этой картины с руководящей и направлющей "представителя военсовета" и ПРАВИЛАСЬ история - А потом правилась по второму кругу.
"Пришейте" пожалуйста к этой версии тему "ячеек без ходов сообщения" и Ваша версия прошлого к контексте обсуждаемой темы обретет бОльшую стройность. Так кто эти "некоторые теоретики", на кого собак то вешали, имена, звания, даты?
