От Eugene Ответить на сообщение
К Darkon
Дата 06.02.2005 23:10:46 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; 1941; Память; Версия для печати

Плотности другие? Да и на ошибках все учились.

>бои под Сен-Ло и Каном.
***********************************
Та же ситуация в Италии: мало места для маневра, воевать приходится "в лоб".

Возможно была ситуация как в ПМВ, когда высокие плотности войск ве давали прорватся ни одной из сторон, несмотря на бомбардировки в "лунный ланшафт", штурмгруппы и газы.

Прорвавшись на оперативный простор в "Кобре" американцы вполне эффективно били немцев.

В сравнении с СССР, армия которого "научилась воевать", а также стала насыщена воуружением и снаряжением ко второму-третьему году войны и стала гвоздить немцев и в хвост и в гриву, у союзников в 1940 году не было такой территории, куда можно было отсупать. Проигрыш пограничного сражения - и мы уже на пляже Дюнкерка. РККА могла сдать Минск, Киев, потерпеть поражение под Вязьмой и отступать аж до Грозного и всё ещё имела резервы территории для баз и маневра.

Американцы умылись кровью в "Торче", бритты в Тобруке и у Каенна так же, как советские у Харькова и в "Марсе". Постепенно превосxодство в ресурсах союзников в купе с более опытными армиями задавило Германию, а другого и быть не могло.

С уважением, Евгений.