ВИФ2 NE

	От	Паршев
	К	Михаил Денисов
	Дата	06.02.2005 00:23:36
	Рубрики	11-19 век; Униформа; Армия;

Re: Насчёт падения...

>толко эта экономия прямое следствие обнищания.

Это такое ИМХО распространённое или какие-никакие доказательства есть?

Re: Насчёт падения... - Михаил Денисов 06.02.2005 02:41:59 (114, 301 b)
- Боюсь, Вы не понимаете вопроса. - Паршев 06.02.2005 12:49:08 (109, 242 b)
  - боюсь, вы ни понимаете, что спрашиваете - Михаил Денисов 06.02.2005 12:59:25 (119, 623 b)
    - ? насчет комплексности - Сибиряк 06.02.2005 22:21:48 (91, 280 b)
      - поправка - Сибиряк 06.02.2005 22:29:37 (79, 83 b)
        
        Re: поправка - Михаил Денисов 06.02.2005 22:53:00 (86, 496 b)
        
        Re: поправка - Сибиряк 07.02.2005 13:28:53 (67, 621 b)
        
        Re: поправка - Михаил Денисов 07.02.2005 17:29:17 (52, 815 b)
        
        Re: поправка - Сибиряк 07.02.2005 17:49:53 (47, 1153 b)
        
        не буду растекаться мыслию по древу - Михаил Денисов 07.02.2005 18:04:05 (63, 401 b)
        
        Что-то нету там такой главы - Паршев 07.02.2005 19:53:47 (47, 450 b)
        
        есть, издательство АСТ, Москва 2002-й год. (-) - Михаил Денисов 07.02.2005 19:58:13 (22, 0 b)
        
        Т.е. не тот Тарас Бульба? (-) - Паршев 07.02.2005 20:35:45 (22, 0 b)
        
        я не понил аллюзии, ну да и н важно. - Михаил Денисов 07.02.2005 21:31:42 (54, 74 b)
        
        Re: я не... - Олег К 08.02.2005 22:39:44 (22, 251 b)
        
        Так вроде как... - GAI 09.02.2005 04:55:53 (13, 459 b)
        
        Извините! 1604 и 1600 - две большие разницы! - Паршев 06.02.2005 23:00:35 (82, 566 b)
        
        Re: Извините! 1604... - Михаил Денисов 07.02.2005 10:11:36 (71, 740 b)