|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
04.02.2005 09:42:11
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история; Байки;
|
|
Re: про луки...
Привет!
>Во первых не надо преувеличивать мощь лонгбоу, в среднем 40 кг (в лук 80кг натяжения я вообще не верю), расчитывая пробивную мощь стрелы не надо забывать, что под кольчугой всегда находилось что-то плотное и мягкое (гамбизон, стеганка, просто плотная шерстяная рубаха), которая как раз и демпфировала удар. Для война, одетого во что-то более плотное (бригантинна, коат плейт, а тем более фулл плейт)стрельба из лука вообще мало опасна непостредственно, потому и старались бить по лошадям.
более того, Голицин в своей "Истории военного искусства" оставляет вопрос о пробивной силе английского лука открытым, говоря что на сведения об пробивании ими рыцарских доспехов есть битва Бри? 1384? где они ТОЧНО не пробивали.
Владимир