|
|
От
|
Кирасир
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
04.02.2005 19:53:26
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Вот и я о том же (+)
Приветствую всех!
Были бы ШРУСы - в 41м имели бы серийные полноприводные шасси, опытные образцы-то были готовы еще в 39м. Я, правда, полагаю, что в результате повторилась бы история с ГАЗ-64 и БА-64. На шасси сделали бы либо БТР, либо нормальную разведывательную бронемашину, а грузовики юзали бы ленд-лизовские.
>И снова здравствуйте
>но не было возможности выпускать.
>Программа альтернатива - в 1937 в США сидят не идиоты и торговлю с СССР временно не примораживают - обородование дляи зготовлния ШРУС получаем полутора годами раньше.
>Усе - на начало войны - вместо полугусеничников минимум 1500-2000 поноприводных шасси (а не 400 считая заложенные на заводах и не доделанные) и главное работающую СЕРИЮ а не малый конвеер.
>И нафиг нафиг все эти полуттраки.
>С уважением ФВЛ
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
- Это да... - FVL1~01 04.02.2005 19:59:07 (66, 931 b)