От (v.)Krebs Ответить на сообщение
К FVL1~01 Ответить по почте
Дата 04.02.2005 11:53:24 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Встряну

Si vis pacem, para bellum

>>ЗЫ: я считаю, что Густлов - цель законная, но героизмом здесь не пахнет.
Вот здесь - определите, что у вас понимается под "героизмом", тогда многое можно прояснить.
Это не к Федору вопрос.

>Не нам, сидящим за мониторами размышлять где пахло героизмом а где нет. Само маневрирование сознательно над минным полем героизм. Сам выход в атаку на цель эскортрующуюся миноносцес на шумной Щуке, да еще в надводном положении - героизм и риск . Повторюсь что у растяп немцев гидрофоны ни к черту Маринеско никто не докладывал.

вообще то как раз нам... :) Оценивание чьей либо деятельности в качестве достойного примера для подражания (что есть одна из составляющих "героизма") суть задача других, а не собственно действующего лица. ИМХО. Т.е. в том числе и нас с вами, за мониторами сидящими. Единственно, что неплохо при "выставлении оценки" "героический поступок" следует иметь некую шкалу, а проще - 1. знать условия совершения поступка и 2. иметь представление об особенностях "профессии", скажем так.
И тогда циничное расстреливание неохраняемого гражданского парохода с беженцами белым днем это будет одно, а торпедирование судна конвоя с военным персоналом - это уже другое.

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)