|
|
От
|
Сергей Зыков
|
|
|
К
|
Stason
|
|
|
Дата
|
05.02.2005 07:36:18
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: пределы уменьшения...
>Тухлые яйца в студию! Жду серьезной критики!
у нас помидоры, сойдёт?
>Таким образом, единственной серьезной причиной, препятствующей уменьшению боевой машины (помимо стоимости), является падение проходимости из-за уменьшения длины корпуса.
>На мой взгляд, эта проблема может быть решена применением подвижных механизмов (выдвижных, складных и прочая, возможно – устанавливаемым опционно в зависимости от типа местности и задач) или существенным усилением инженерных подразделений (качественном и количественном).
па-анятно. крылья (от кристи), ноги (от штрауслера) и хвосты... (от шнейдера и рено)
>Пределом уменьшения размеров в горизонтальной проекции сегодня являются размеры трех человек в едином забронированном отсеке (сидящих в ряд плечо-к плечу или иначе)+размеры двигателя = 3х2м.
>Серьезно уменьшить высоту боевой машины не получиться. Максимум – получить выигрыш от отказа от обитаемой башни. То есть высота составит не менее 2 м.
шасси да и сам танк под ваш концепт давно, еще в 60-х, построен - швед "103". Но отсутствие башни как то не вызывало восторга у потенциальных покупателей. и он остался со шведской пропиской.
Дальнейшее развитие - вынос пушки и ясчика с амуницией для ней за пределы корпуса - не получило развития. :)
>На этот кубик 3х2х2 я бы навесил сверху птур, гранатомет и пулемет на поворотной платформе. Но это – только как вариант.
А что, - двигатель, подвеску, баки и прочий ливер вы на этот кубик вешать не собираетесь?
нечто близкоя тоже существует давно - швейцаро-немецкий истребитель панцерягер-90 если не ошибаюсь. 5-катковое шасси с 90-мм пушкой во лбу после модернизации превратилось в ПТУРоносец. Подобные констхрюкции можно печь на укороченом или обычных шасси Т-64/72/80/84/90/. без башен естессно.
серьезно уменьшив высоту машины вы капитально потеряете в обзоре.
что видит солдат ползущий на брюхе в траве? Траву и видит.
Сейчас даже появляются машины с подьемной боевой платформой или как альтернатива - с подьемным прицельно-навигационным комплексом на "мачте", далее в развитие появится комплект разведывательных микроБПЛА (запускаемых через ствол?) позволяющих "заглянуть за угол".
Шведы свой концепт-танк UDES-XX-20 сочлененный, безбашенный с вынесенной пушкой таки оборудовали выдвижной броне-будкой коммандера которая в боевом состоянии блокировала полностью вращение пушки. Так вот. Уж им то наверное было виднее что на концепт ставить, за 15 лет эксплуатации "103".
От постройки такого же безбашенного на коротком шасси 103 вообще отказались использовав длинное шасси мардера - UDES-19.