>>победила партия декларирующая конфронтацию с Россией
>
>весьма и весьма сомневаюсь, что подобные утверждения имеют под собой реальные факты.
Можете знаете ли даже и не сомневаться!Уж про это говорят везде кроме Киева где еще пытаются сыграть в крысу.
>Создается впечатление, что под "конфронтацией с Россией" Вы понимаете контакты с Западом без санкции "старшего брата".
Нет.У вас создаентся неправильное впечатление :)))Вы кроме того все как то по детски наивно упрощаете сводя политику государств и блоков к банальному подчиняется неподчиняется, такое хорошо проходит на Майдане под пиво но не среди людей способных сделать мало мальски анализ.Я разжую вам проблемму. Она сводится к тому что что во главу угла новые власти н Украине ставят не интеграционные процессы с Россией и не дружественно нейтральное отношение а полностью переход под сферу экономического и политического патронажа ЕС причем совершенно очевидно той части политического крыла ЕС которое состоит из неофитов полносью или в большей мере координирующих свою политику с указаниями из Госдепа ане со старыми основными членами.Поскольку ЕС предельно неоднородно в нем проявляется течение сран восточной Европы о главе с Польшей которые при поддержке США пытаются играть гораздо более значимую роль нежели у них есть силенок.Вот это крыло стран ЕС политик котрых ориенируются на Госдеп а не на Париж и Берлин пытается создать такую структуру в самом ЕС которая с успехом могла бы противостоять отцам основаелям играть на равных состарыми членами и это крыло пользуется поддержкой Госдепа а проще сказать напрямую из Госдепа управлется.И вот это крыло банально недружественно России в силу историко политиеских причин напрямую кстати вытекающих из результатов Второй мировой Войны. Что полностью соответствует плану небезызвестного Бжезинского и долговременной политики Гсепа по максималному ослаблению России с нвозмжнотью ее России играть роль региональной державы.(я понятно иьясняюсь?)
>>время проведения антироссийских же реформ в экономике Украины и переориентировании ее на Запад.
>
>переориентирование на Запад само по себе антироссийским не является. Впрочем, может быть для Вас антироссийским деянием является прекращение потока взяток из Киева в Москву?:-))
Еще как является уважаемый! Еще как! Надож уметь сложить два и два чтобы получить незамслваое желание новых политиков Украины войти в экономичекий ареал ЕС пусьт даже в ущерб экономике своей страны у желание войти в военно оитический союз (НАТО) направленный в этой части против военно политического союза Росии и Белоруси а также всточнх стрн СНГ просматрвется нвооруженым взглдом.
Про взятки из Киева в Москву это смешно пра слво :))) Поскольку если когда и были зафиксированы таковые то именно в краковременный отрезок правлени Ющенко ремьера -Тимшенко вице премера и направлен был сей поток в карманы чиновников помогвших им воровть деньги из Российской казны что прекрасно характеризует и нши будущие отношеия ибо попытки несомненно возобноятся.
>>И по моему на то есть все предпосылки на примере Латвии
>
>знаете ли, если Россия не способна наладить нормальные добрососедские отношения ни с кем, кроме лукашенок и туркменбашей, то нужно кое-что переставить в консерватории.
Ха ха ха ! Ну знаете ли если для того чтобы наладить отношения с мелкотравчаыми неофитами ЕС Россия должна унижаться (а именно это почему то вбила в свой тупой лобик Вайра Викка) то мелктравчатые могут погулять.В странах Балтии равно восточно европейских странах есть устойчивое желание принимать Россию как укороченный СССР нправляя все свои прежние обиды в пику Российскому руководству и обвиняя его (вот уж незаслуженно то)в амбициях новой империи возможность укусить старого врага (под таковым понимается СССР который им видится в России)из под тени новой крытой будки где их поселили восхищает недоразвитых политиков этих стран до вожделения и в этом их также ласково нправляет и науськивает из за океана США.
