|
|
От
|
Max Popenker
|
|
|
К
|
Иван Уфимцев
|
|
|
Дата
|
04.02.2005 14:26:31
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Вдогонку...
Hell'o
> >> Причельной? Или эффективной? Это две большие разницы. Поскольку у
> >> известных мне ручников эффективная дальность заканчивается на 500
> >> метрах.
> >
> > Мк.48 мод.0 курим. да и тот же Мк.46 со стволом от полноценного
> > миними тоже ьудет вполне актуален на 500 м.
> И какое у него рассеивание при стрельбе очередями на 500 метров? "Мы!
>Попадаем! В! Идущую! Цепью! Роту!". В общем, накрытие обеспечивается да
>плотность огня.
Ну так у дробовиков вообще ничего не будет. НИ-ЧЕ-ГО. дальше 120-150 метров ни летальности, ни тем паче хоть кайой-нибудь кучности.
> >>> и осоколочных гранатометов есть идиотизм.
> >> А сюда и дробовик СПЭЛами великолепно достанет.
> > Иван, травкой не поделитесь? я тоже так гнать хочу... Все, я
> > подчеркиваю - все испытания гладкоствольных патронов 12 калибра со
> > СПЭЛ показывали, что их эффективная дальность по поражающему действию
> > НЕ ПРЕВЫШАЕТ 100-120 метров, при этом рассеивание на пердельных
> > дальностях оказыватеся таким. что толку в них никакого нет. Янки еще
> > во Въетнаме опробовали ice-pick снаряжение для Рем 870 и отказались.
> Хм. А можно подчеркнуть навески пороха у этих "всех испытателей"?Хотя
>бы по грамму на каждый СПЭЛ там получалось?
нет, разумеется.
там засыпали помоему штук 12 "гвоздей" при обычной навеске пороха (порядка 2-2.5 грамм)
> > Вблизи оно таки да, страшно, но очередь из Миними на броник будет
> > столь же летальна, при гораздо больщих возможностях оного.
> Нет. Возможности больше именно у дробовика. Но крупнокалиберное
>оружие для эффективного применения требует более грамотного стрелка.
НЕТ У ДРОБОВИКА БОЛЬШИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ. в первую очередь - в силу исключительно ограниченной эффективной дальности применения ЛЮБЫМ снарядом - не более 120-150 метров. При этом кучность и точность будет просто никакая - в разы хуже чем у пулемета.
> >> Где кончается дробовик и начинается гранатомёт? Вот скажем,
> >> Селезень, это ещё дробовик или уже гранатомёт?
> > это уже хрен знает что, причем сугубо полицейского назначения.
> Так дробовик или гранатомёт?
спецстредтсво ограниченного применения. назвать и винтвокой мощешь, или пушкой, благо он рарезной =)
> А это уже не мои проблеммы. Они б ещё у швейцаров заказали. Или у ХиХ.
ну да, Ваня Уфимцев как всегда красиво решает проблему сферического дробовика в вакууме. в сад.
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие