|
От
|
sap
|
|
К
|
Волк
|
|
Дата
|
01.02.2005 12:28:04
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1917-1939;
|
|
Re: А можно
>>...откуда цифра 1155 танков и почему её не предлагать?
>
>эта цифра обычно приводится в официальных советских источниках (энциклопедиях, а также в мемуарах советских военачальников).
>На правду она совсем не похожа, поскольку в Маньчжурии в августе 1945 было всего две танковые бригады. То есть около 400 танков(?). В советских документах есть цифра - 369 захваченных японских танков. Вот это весьма похоже на правду.
Как вариант предположу следующее
- указанная цифра в 1155 танков относится не только к территории занятой Советской Армией.
- кроме того в это число могут входить машины на ремонтных заводах, в том числе в Корее.
Сергей
- Re: А можно - Волк 01.02.2005 12:34:57 (87, 753 b)
- Re: А можно - sap 01.02.2005 14:29:19 (77, 820 b)
- нет - Волк 01.02.2005 15:49:13 (73, 872 b)
- Re: нет - sap 01.02.2005 16:54:56 (53, 331 b)
- Re: нет - Дмитрий Козырев 01.02.2005 15:57:25 (72, 1492 b)
- угу - Волк 01.02.2005 16:14:47 (61, 273 b)
- Re: угу - Дмитрий Козырев 01.02.2005 16:19:56 (62, 345 b)
- Re: угу - Волк 01.02.2005 16:26:36 (56, 419 b)
- Re: угу - Дмитрий Козырев 01.02.2005 16:36:39 (52, 594 b)
- угу, угу - Волк 01.02.2005 16:56:38 (50, 764 b)
- Re: угу, угу - Дмитрий Козырев 01.02.2005 16:59:54 (48, 343 b)