Re: Я это...
>Я исходил из попытки восстановить теоретическую схему, которой бы соответсвовоал такое род войск в рамках тогдашнего военного искусства, а Вы, - из их практического применения. Из-за разницы подходов и возникли недоразумения.
Ну так меня в первую очередь инртересует "как оно было на деле", а не "как оно было по теории". На войне между теорией и практикой, всегда есть разница, иногда она огромная.
>В частности, интересно - упоминал ли Загряжский специфическую конно-егерскую "эволюцию" или все-таки пехотную егерскую.
Не знаю вообще о существовании какой-либо "конно-егерской эволюции".
Действия конницы в рассыпном строю известны были уже давно, но конные стрелки назывались "фланкерами".
