|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
28.01.2005 12:38:30
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Константину Дегтяреву
По какойт-то пока непонятной причине не могу ответить приватом.
Отвечаю так, благо тема военно-историческая.
>недавно размещал мемуары М.П. Загряжского, там есть такой эпизод (это к дискуссии об особой тактике конных егерей)
"К нам был прикомандирован Ахтырской лехкоконной полк; из обеих сформировали десять эскадронов, одели в зеленые куртки и велено было полку называться Харьковским конно-егерным и учиться егерской эволюции."
У нас много чего велели, но мало чего реально делали. Например, в ходе наполеоновских войн регулярно выходили предписания об обучении пехоты прицельной стрельбе, но судя по некоторым распоряжениям Барклая, сделанным после того, как он стал военным министром в 1810 году, до того времени реально почти ничего не делалось, кроме как по личной инициативе некоторых генералов.
А вообще интересно, что здесь имеется в виду под "егерской эволюцией". В 1770-е годы, когда в русской армии появились егеря (небольшая команда в каждом пехотном полку), были только самые общие рекомендации по их действиям. Единственная известная более-менее подробная инструкция XVIII века - "наставление" Кутузова Бугскому егерскому корпусу 1786 года, которая с некоторого времени, судя по некоторым упоминаниям, стала общей для всех егерей русской армии, но с какого именно времени - неясно. Кстати, французы на протяжении всех наполеоновских войн не имели единой для всей армии инструкции по действиям пехоты в рассыпном строю, известны только отдельные наставления, написанные полковниками, генералами и даже маршалами для своих войск.