|
|
От
|
Max Popenker
|
|
|
К
|
Dmitri
|
|
|
Дата
|
27.01.2005 09:41:43
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: 3 копейки
Hell'o
>>>А можно сначала определить, для кого и где мы рассматриваем преимущества и недостатки ?
>>>А то висящие в врздухе критерии не убеждают :)
>
>ответ я не получил, а без него существа спора не получается.
>>>.38 - кольт со стальной рамкой - возможно. А ежлик в лоб барабаном от алюминиевого Росси ? Зараяженного по ошибке магнумом ?
>>В немодифицированный барабан калибра .38Сп забить патрон .357 можно только молотком (так, чтобы он закрылся). Ну а снаряжение патрона С4 вместо обычного пороха будет равно фатальным чтьо для пистолета, что для револьвера
>
>спорить не буду... но сразу возникает эффект сферического коня в вакууме.
>поскольку если мы говорим о виртуальном револьвере то почему бы не взять виртуальный пистолет
>>>>2. способность храниться в заряженном виде и со спущенным курком неограниченное время, сохраяняя готовность к стрельбе
>>>
>>>ГДЕ сохранятся ? В пустыне Гоби ? Или в ящике стола ? Набор мест, где он так сохранится весьма ограничен.
>>ну так для пистолета такого набора вообще нет
>
>неправда дяденька. два года у меня отлежал ПП Вальтер под .25 со снаряженным магазином (на 6 маслят)
>>>>3. простота в обращении - бывают случаи, что некоторым пользователям сложно передернуть затвор самозарядного пистолета, а зарядка револьвера требует гораздо меньших усилий
>>>
>>>Держите меня трое. Да только поиск защёлки барабана у девушки занял минут 10... Цирк был бесплатный. А передёргивать затвор она могла легко.
>>речь шла об обучении, а не о развлекухе наблюдающих
>
>:) вам не смешно ? если мы обучам - то обучить передёргивать затвор не сложнее, чем откидывать рамку. Или посложнее, минут так на 10.
речь о том, что передернуть затвор ФИЗИЧЕСКИ труднее, особенно если ногти наманикюрены и руки вспотели.
>>>>4. спсособность выдерживать весьма мощные боеприпасы при малой собственной массе - пистолет под патрон с мощностью порядка 1500 Дж будет весить хорошо за килограмм, тогда как револьвер S&W 329PD весит порядка 750 грамм при патроне .44 магнум. ну и что что отдача весьм аболезненная -
>>>
>>>за уши тянуто, имхо. Процент людей, которым это нужно весьма мал.
>>Нда? зайдите на любой большой американский форум по оружию и наберите bear defence или hiking gun
>
>и какой процент рынка составляют охотники_с_пистолетом_на_медведя ?
>согласитесь, весьма и весьма малый.
Вы инглезом владеете? речь не об охотниках, а о туристах, путешествующих в лесах, населенных медведями и прочей хищной живностью. АП таких много.
>>>>5. способность стрелять прямо из кармана, не вынимая оружие. у большинства пистолетов в такой ситуации после первого же выстрела будет клин, а револьверу пофиг, особенно если он со скрытым курком
>>>
>>>И опять-таки какому гигантскому проценту народа это надо ? Кто в реале этой фенечкой пользуется ?
>>лучше иметь возможность и не пользоваться ей, чем вообще ее не иметь.
>
>бесспорно. на при этом приходится чем-то поступаться, не так ли ?
чем же?
>резюме. рынок револьверов - крошечная ниша любителей экзотики и чудаков :)
да-да-да. Вы видели стенд фирмы Смит-Вессон на ШотШоу? а фирмы Ругер? а Таурус? то-то они постоянно гонят новые модели РЕВОЛЬВЕРОВ... ну или зайдите на www.thefiringline.com (форум 24 000 из пользователей) и увидишь, что в разделе револьверы активность всего в 2,5 раза меньше, чем в разделе Самозарядные пистолеты. крошечная ниша, да...
Или специально для тебя запросить у Ругер их объемы выпуска револьверов по сравнению с пистолетами?
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие