От Alex Medvedev Ответить на сообщение
К Max Popenker Ответить по почте
Дата 25.01.2005 18:26:23 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Вообщем все...

>достаточно

Достаточно для того чтобы считать выборку репрезентативной на всю страну?

>>А может лучше и эффективней не пропагандировать один вид оружия, как простой до опупения в обращении?
>может да, а может и нет. тут кому что больше нравится.

Мне вот определенно не нравится пропаганда оружия как простого до опупения.

>это необходимое условие в любом случае.

У вас это в ваших преимуществах нигде нет. Зато есть везде якобы простота обращения.

>>"Вот из-за таких как вы жидов, нас евреев и не любят" (с) :))
>Алекс, таки вы еврей? таки когда обрезались? =)

Вы кавычкам обрезание сделали? И копирайту тоже? Или просто никогда не слышали этой фразы?

>>Так это револьверы или пистолеты?
>Не стройте из себя дурачка, Алекс, в этом и так нет нужды.

А что вы так напряглись-то? Выдыхнете, расслабтесь и напишите честно что это пистолеты, а их упрощение связано с нуждами заказчиков с погонами.

>Ага, дружным строем переходим на однозарядки вроде Т/Ц Контендер - они ж простые как утюг...

А где вы видели в медвежих лесах оружейные мастреские?

>>>>Из кармана весь бк в обдолбанного клиента? Хочу примеров!

Таки нет примеров?
>Алекс, вы хоть один дерринджер в руках держали? это оружие для стрельбы строго в упор, и всего 2 выстрела.

У некоторых четыре, но не это главное. Главное это хорошо что вы заметили, что для стрельбы в упор (а это у вас почти два пункта из премуществ револьвера) он лучше револьвера.

>я не понял. вы из ПК собираетесь ленту в 200 патронов из кармана одной очередью садить, или собираетесь носить револьвер на подвязке прямо на бедре? не будет такого ожога даже через подкладку летних брюк.

Вы сперва проверьте.