|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
24.01.2005 17:53:50
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Ну как же?
>>Однако сабж. В 1939 г. опубликована статья "Штурмовая авиация в оборонительной операции" - с перечислением соответсвенно ее задач.
>>Так что тезис о том, что "самолеты-агрессоры нужны исключительно для наступательной войны" - сам по себе абсурден.
>
>Такой тезис Суворовым не высказывается. Тезис Суворова - другой:
Есть и такой тезис Суворова:
"Но это не истребитель. Это не самолет для оборонительной войны. Это — самолет-агрессор. "
"В оборонительной войне нужен был истребитель."
Ледокол Глава 11.