|
От
|
Евгений Дриг
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
14.01.2005 14:55:20
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Если говорить...
>>насчет командования капитаном - увы, говорит только об уровне капитанов.
>>Других не было.
>
>ну так я и говорю, что понятие "опыт войны" не всегда объективно.
>Невысокий уровень комсостава - не является недостатком структуры.
Но нерационально созданная оргструктура при заведомо плохом командовании - недостаток.
>И то что структуру приходится адаптировать под него - не свидетельство ее улучшения.
Это все теоретизирование. Если бы война началась в 1936 г., то воевать пришлось бы с той оргструктурой и с тем командным составом.
>Комсостав немцев вполне 60-70 танковыми батальонами управлялся.
>>Управление батальона. Командир, замполит, зампотех, адъютант старший и его помощник. А сравни с управлением полка.
>
>управление батальона - командует батальоном. Причем тут структура бригады и корпуса не пойму?
Потому что корпус состоит из бригад, а бригада из батальонов. Если командир батальона не может в бою управиться с 60 танками, то это недостаток оргструктуры и бригады, и корпуса.
С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru