>> >1) Вы путаете необходимое и достаточное.
>>
>> Не понял этот тезис. Что здесь необходимое и достаточное?
>
>На пальцах. Говорить по ящику "все хорошо" не достаточно для того, чтобы все стало хорошо. Но необходимо.
На земле рай никогда не построить, потому никогда хорошо не будет. Это только коммунисты считали что можно, потому и критику запрещали. Мол нечего мешать, иначе коммунизм не построить.
Потому ваша позиция неверна и вредна. По ящику надо просто говорить, а не зомбировать.
>> >2) "Чернуха" не лучше.
>>
>> Лучше. "Ложная правда" дезориентирует людей.
>
>Угу. "Чернуха" - это эта самая "ложная правда" и есть.
Это вопрос определений. Если так, то сейчас по тв настоящая чернуха.
>>Есть проблема, с ней надо бороться. Бороться с терактами на территории России при помощи обмана и дезоринетации глупо. Но этим
>сейчас занимаются, активно.
>1) Вы, простите, В России живете?
Да.
>2) Давайте, пожалуйста, без лозунгов, Вы не на митинге.
Приведите пример лозунга. Что в приведенных выше 3 предложениях вам показалось лозунгом?
> Что, много навоевал с терроризмом "Штрафбат", например? Или это не чернуха?
Я не смотрел штрафбат, потому точного ответа не дам.
Но могу дать общий ответ - почти все российское кино либо чернуха либо близко к тому. Таким образом мы замкнули беседу и вернулись в исходное - не смотрите российское, а смотрите голливуд ибо он лучше.
См. дискуссию выше.
