|
От
|
FVL1~01
|
|
К
|
Dassie
|
|
Дата
|
14.01.2005 16:25:29
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
не надо быть дипломированным кулинаром, что бы понять что суп протух
И снова здравствуйте
>Ответьте, пожалуйста - если Вы, конечно, юрист.
Поехали - первое - первичный поиск - "зондирование" местности проводили поляки (представители заитресованнйо стороны) без каких либо понятых и представителей со стороны РФ. В результате уже невозможно ДОКУМЕНТАЛЬНО идентифицировать какие из найденых захоронений принадлежать расстреляным поялкам а какие расстреляным в 1937-1940 совестким гражданам (котоырй там по мнению пояков первоначально вообще не было) - так как зондирвоание велось с примененим ручного бура (любой археолог уже будет в ужасе, но ладно, спешили побыстрее сделать в праведном гневе) то технически уже нельзя с достоверностю говорить что предметы по которым велось опознание и материальные свидетельсва (пуговицы, обрывки одежды, гильзы и пули) присутсвовали в захоронении а не были привнесены извне. А ведь на основе этих предметов делаються "дадеко идущие выводы".
Так же и при раскопках не было обеспечено полноценное (в присуствии понятых и с составлением сотвествующих актов и протколов обследования) освидетельстввоание находок (спешили что бы успеть к какому то событий "монумент" воздвигунть, политика...) что опять дает право любому недовольному (в любую сторону как пропольскую так и пронквдшную) - обьявить результатю юридической силы не имеющими.
Это только одна из "мелочей" (аргументы приводимые Ю Мухиным по давлению Третецкого на свидетелей сознательно не привожу - он такой же пропагандист что и "перестроечные радетели за справедливость" - отличие только по знаку а не модулю)
По человечески я участников работ понимаю они искренне, с убежденностью пытались пригвоздить к позорному столбу "кровавый сталинский режим" - но при этом в своем безграничном энтузиазме только ПОМОГЛИ тем кто хочет всерьез опровергуть их выводы. Придраться можно как к численности погибших поляков, так и к достоверности идентификации их останков и главное к достоверности материальынх свидетельств (обрывки униформы, знаки, личные вещи пули , гильзы). Не было проведено ни одной полноценной медицинской экспертизы , одни фото черепов с устрашающими комментариями.
В общем для ПРОПАГАНДЫ нормально, для Юриста - которому - "пусть рухнет мир, но восторжествует закон" - топорная работа. А уж называть это добросовестным расследованием - ну извините. Я коненчо понимаю, что на них оказывалось определенноеи противоречивое давление (КГБшники не горели желанием расставться со своим имуществом и тащить сор из избы, политиканы наседали с 2окончательынм решением вопроса" что бы устроить торжественное отрытие мемориала - но все же это не пример хорошей юридической практики - что еще не раз аукнеться при каждой попытке пересмотреть результаты "Катынского" "Медненского" и "Харьковского" дел
С уважением ФВЛ