|
|
От
|
Kimsky
|
|
|
К
|
apple16
|
|
|
Дата
|
12.01.2005 14:54:46
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Она с...
Hi!
>2. Деликатно опущена негативная роль Франции в формировании
>как технической составляющей так и тактических взглядов.
Скажем так - вряд ли стоит пинать французов за недостатки построенных у нас кораблей. Также - за малую совместимость кораблей старого "английского", и "французского" типа. Ну, и что-то я не упомню у французов идеи прорываться мимо англичан на 9-10 узлах... Так что тут, вероятнее, можно сказать "опущены попытки русских свалить свои проблемы на других".
>Если упростить, японцы как последователи британской морской школы
>побили русских как последователей фанцузской.
Еще раз - ну не были русские последователями французской школы. Несколько броненосцев погоды все же не делают.
>Нет сомнений что французский флот был бы уделан англичанами
>при случае точно так же и по тем же причинам :)
По другим. У французов броненосцев нового типа к РЯВ - 11, и 6 в постройке.
У бриттов - под сорок, правда из них полтора десятка - не вполне перворанговых. И в постройке хватает. Так что тут хоть раскорячься - против такого лома приема нет.
А что до сравнительных качеств британских и французских броненосцев - было вполне здравое обсуждение на Цусиме.
>Французский флот также был сборищем разношерстных кораблей,
Разнотипных - будет вернее. ТТХ французских броненосцев были вполне схожи, и позволяли их совместное испольхование. У нас же с этим был полный дурдом.
>Есть подозрение что русский флот был даже посильнее перед РЯВ :)
Возможно, что это подозрение не вполне обоснованно.