" Пока немец прыгает на одной ножке и сыплет доннерветтерами и нохан-майлями, Русский успевает встать, собрать очередной топор (детали ему подбрасывают через черный ход Англичанин и Американец) и пытается добавить Немцу так, чтобы уж нокаутировать того с гарантией. Однако он поторопился, Немец снова гонит его по всей комнате и теперь прижимает к комоду с бабушкиным вареньем. Однако Немца подводит жадность - он хватается за самую большую банку, подставляя незащищенные пальцы под удар, который незамедлительно и следует.
" http://www.duel.ru/200452/?52_8_1
(Интересно, кстати, не свиснут ли данный опус у кого-нибудь из форумчан. Вообще в тексте ПМСМ далеко не всё адекватно. Например неадекватно отражено участие Финляндии в ВОВ. Да и роль ленд-лиза ПМСМ в процитированном отрывке преувеличена.)
Так вот, непонятно, что по мнению авторов является "самой большой банкой варенья"? Сталинград? Но по мнению многих авторов (см. например http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/GUERILLA/HEADER.HTM ) как раз таки идея идти на стратегически малополезный Сталинград была продиктована в первую очередь маловменяемыми психолого-мистическими соображениями относительно его названия и в конечном счёте погубила Гитлера.
Насколько с этим мнением согласны форумчане? И вообще какие просчёты немецкого командования позволили СССР оправится от поражений лета-осени 41-го и организовать эффективную оборону, а затем перейти в контрнаступление?
