я там только цветов приборного металла обнаружил
Приветствую
>Приветствую непременно!
>>> Обратил внимание на пуговицы - они практически все разные, не только цветом приборного металла, но и изображениями на этих пуговицах. Возник вопрос, а что у нас было с пуговицами на ту пору?
>
>Полки отличались только номером (Если не считать нерегламентных отличий). Ну и приборным металлом, конечно: линейная пехота, артиллерия, некоторые гусары (кстати, гусарские пуговицы были полусферическими без номеров), половина драгун имели латунные пуговицы. Легкая пехота, обоз, кирасиры, некоторые гусары и другая половина драгун - оловянные.
>Пуговицы были не только литые, но и штампованные (латунь).
Одни латунного цвета, другие серебряные, третьи медного. С якорями, с какими-то гербами, были с пупырышками,навроде как раньше на школьной форме.
>В русской армии в 1812 полки отличались цветом погон и шифровкой на них (номер дивизии). В 1800-1809 не было шифровки (? - не уверен точно), но дивизии отличались цветом воротников.
>>>Гвардейские с орлом, гренадерские с гренадой, гладкие армейские. Были ли отдельные пуговицы для артиллерии - не помню.
>
>У всей пехоты пуговицы были гладкие - без гренадок или орлов.
У французов в кавалерии заметил ещё различие между полками разных номеров в форме кармана.
>Илья Кудряшов == http://genstab.ru
Счастливо, Олег
