|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
13.01.2005 13:28:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Сказка_стала_былью
FVL1~01 wrote:
>>Хорошо для пилотов-асов. Для рядового пилота систематиское рассеивание является скорее плюсом.
> систематическое рассеивание есть непопадание...
... при малой плотност огня. А при достаточной плотности это _накрытие_.
>Это вы еще скажите что для винтовки систематическое рассивание плюс...
Для винтовки -- не плюс. А вот для пулемёта это уже плюс. Вплоть до
того, что дополнительно рассеивание увеличивают. Примочками станка или
надульником.
>На дистанции воздушного боя реальной для ВМВ (300-400м) рассивание - это промах - относительные размеры цели - угловые очень малы
Компенсируем ошибку прицеливания и получаем накрытие. Ключевые слова
-- "достаточноая плотность огня". А её обеспечивает батарея относительно
малокабиберного оружия.
> С уважением ФВЛ