|
|
От
|
Nachtwolf
|
|
|
К
|
DenisK
|
|
|
Дата
|
10.01.2005 15:20:12
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; Флот;
|
|
Re: Конечно напомню:)
>>А у РККФ была своя Цусима - Таллинский поход.
>Цусима...
>...надводных немецких сил вроде не было там?
Может это и к лучшему? А то, так легко не отделались бы.
>У РККФ(скажем так - его предтечи) был Моозунд в самом начале карьеры.
>У РККФ была С-13(только не надо про беженцев:)), операции торпедных катеров на Балтике,
И? Удалось прервать вражеские коммуникации, предотвратить эвакуацию противника с приморских плацдармов, не допусть поддержку сухопутых сил тяжёлыми кораблями?
>операции Северного флота(это вообще сплошной эпос),
Не больший, нежели "Вундерланд" или союзные полярные конвои
> множество десантных операций на всех театрах.
Ну, давайте уточним - тактических десантов. К десантам оперативно-тактического масштаба можно отнести разве что Керченско-Феодосийскую операцию.
>С противодействием авиации и подлодкам у остальных союзников если было лучше, то не намного.
Так они при этом ещё и плавали, а не отстаивались по базам! (хоть как-раз в этом РККФ нельзя упрекать - если противник у стен Ленингада, трудно требовать от флота операций в районе Кильского канала).
>Тоже топили их немцы дай бог, линкоры далеко не древние в том числе.
Огласите весь список пожалуста (с). Какие такие "далеко не древние линкоры" были потоплены немцами? "Марат" не предлагать :-).
- Конешна да - DenisK 10.01.2005 15:53:36 (288, 1847 b)
- Да ну? - Вулкан 11.01.2005 07:26:30 (141, 2364 b)
- Простите? - FVL1~01 11.01.2005 18:15:33 (97, 3272 b)