|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Китоврас
|
|
Дата
|
11.01.2005 12:49:48
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; Политек;
|
|
Re: ээээ....
>>Простите? унтер Буденный, командармом что стал через 20 лет выслуги?
>И что? "Скачков" в генеральском корпусе РККА было меньшинство
а почему Вы комсостав ограничиваете генеральским корпусом?
>>А "имперский" (с) слесарь Ворошилов?
>А он в ВОВ чем-то конкретно командовал?
угу. Ленинградским фронтом.
>>Это к слову сказать - процесс исключительный и кратковременный, вынужденный - обстоятельствами войны. И некоорые видят в нем одну из причин развала армии.
>А некоторые не видят. И не такой уж исключительный. При Государе Николае I до 30% офицеров было проиведено из рекрутов. Волков приводит документы где указывается что командование южной Армии предпочитало производить в прапорщики опытных унтеров, а не юнкерскую молодежь... так что особо исключительности не видно.
Производство унтера - в офицеры процесс вполне естественный. Однако я Вам напоминаю Ваш тезис, что "Большинство старшего комсостава РККА - это военнослужащие РИА" Вы кого понимаете под "старшим комсоставом"7 И в каких чинах они служили в РИА?
>>Простите а почему три? На мой взгляд основное воспитание (и образование) человек получает в школьном возрасте - т.е с 6-7 лет. Отсюда Ваши границы сокращаются до 1910 г.
>>(А мои соответсвенно расширяются).
>>И кроме того - пожалуйста учтите процент годных к строевой - к 1941 - просто по возрастным показателям.
>думаю особой разницы не будет в виду того что покления 1917 - 1920 гг банально сильно меньше по численности, и со здоровьем у них были проблемы - голод гражданская война и т.д.
Нет, демографический провал ожидался по возрастам пришедшихся на коллективизацию.
>>Так а резервисты, то когда готовились?
>А призвали только тех кто готовился?
Так мы на какое _точно_ время берем "срез"?
Разумеется в первую очередь призывали обученых. И обученные представляли собой личный состав гораздо более высокого качества, несмотря на отсутсвие "имперского воспитания"
- Re: ээээ.... - Китоврас 11.01.2005 12:56:59 (46, 1604 b)
- Re: ээээ.... - Дмитрий Козырев 11.01.2005 13:47:45 (48, 2297 b)
- Re: ээээ.... - Китоврас 11.01.2005 14:09:42 (51, 1790 b)
- Re: ээээ.... - Дмитрий Козырев 11.01.2005 14:25:16 (50, 1083 b)
- Re: ээээ.... - Китоврас 11.01.2005 14:39:02 (45, 1229 b)
- Re: ээээ.... - Дмитрий Козырев 11.01.2005 14:54:01 (40, 1050 b)