|
От
|
VLADIMIR
|
|
К
|
Любитель
|
|
Дата
|
12.01.2005 02:57:03
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; Политек;
|
|
Re: Это, простите,
>Насчёт русской - не знаю, а французская армия позволила оккупировать всю территорию своей страны (если не брать колоний), и почти полностью попала в плен к немцам. Это не разгром? Это, безусловно, разгром. Что же касается ПРИЧИН этого разгрома
>>и проиграли войны в головах, а именно, истратив моральный потенциал, которого русской армии хватило на пару лет, а французской - на пару месяцев.
>
>то не могли бы Вы конкретизировать, в чём именно выражалась "растрата морального потенциала"? И почему именно она (а не обстоятельства сугубо военного характера) послужила причиной поражения Франции? Или может Вы считаете, что Франция не потерпела поражение?
-----------------------------------------
Плражение потерпела, но до разгрома физически было еще очень далеко. Не было острого желания сражаться, да и до оккупации всей страны было далеко. Не было боевого духа. Сами немцы удивлялись.
---------------------------------
>А Ирак во время захвата американцами потерял ЕМНИП примерно 15 тысяч, в основном гражданских (надёжных цифр, как Вы понимаете, нет, но порядок такой). Вы считаете, что саддамовская армия не была разгромлена?
----------------------------------
Не считаю. Она разошлась - кто по домам, кто в подполье.
С уважением, ВЛАДИМИР