|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Китоврас
|
|
|
Дата
|
11.01.2005 17:35:16
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; Политек;
|
|
Вопреки все легендам - Морские мины России мало сотвествовали своему назначению
И снова здравствуйте
>Морские мины.
Собственно недостатков было два - малые относительно глубины постановки и малая эффективность заряда особенно в обр 1908 года. На "спичках" экономили.. В результате подрывов МНОГО а толку меньше. Даже паршивый "Тетис" в 2800 тонн подорвавшись на минах САМ! приходит в базу. А уж Гебен даже ПТЗ не пострадало, равно как другие капиталшипы.
Нет того что бы как Одейшиес - на одной мине и накрылся бульком.
В утешение скажу что английские мины были ЕЩЕ хуже русских. Но чем то выдающимся обр 1908 и 1912 НЕ БЫЛИ. Добротные серяднячки которых грамотно применяли но мощи которых не всегда хзватало. С изобретением в 1916 году немцами мелкосидящих тральщиков - мины вообще перестали быть вундервафлей.
С уважением ФВЛ