|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
К
|
Passenger
|
|
Дата
|
10.01.2005 13:51:09
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; Политек;
|
|
Вы несравнимое сравниваете
Здравия желаю!
>Постараюсь ограничиться общеизвестным...
Это не важно. Вы сравниваете армии не просто двух раных государств, но и двух разных эпох. Сравниваться между собой они, следовательно, не могу никак.
>Уровень технической оснащенности:
>количественный - лучше Красная,
Чем лучше?
>качественный (по массе) - лучше Красная,
Разумеется. Дригие люди, другая эпоха, другой уровень культуры, науки, техники.
>качественный (по лучшим отдельным образцам) - лучше царская ("Илья Муромец" и т.д.).
Этовобще что-то странное!!! Если бы в РККА были "Муромцы" она что, для совеговремени лучше стала бы чтоли?
>Рядовой и сержантский состав:
>общее образование - намного лучше Красная,
Конечно.
>физподготовка - лучше царская,
Это чем же?
>военная подготовка - лучше царская,
еще чудесатее! РИА в принуипе немогла превзойти армию следующегопоколения по военной подготовке.
>медобслуживание - намного лучше Красная,
разумеется,по уже указанным причинам - другая эпоха,другой государство, другой строй и другое в принципе отношение к медобмлуживанию на поле боя и развертыванию госпиталей. Все другое.
>рацион - лучше царская,
Круто. Чем же? Хлебной дачей?
>амуниция - лучше царская,
Хм... а сколько отличий найдете?
>желание воевать - намного сильнее в Красной
В разные периоды - по разному у обеих армий.
>Офицерский состав:
>общее образование - лучше царская,
Да чего бы это? При принципиально более высоком уровне образования в СССР.
>военное образование - намного лучше царская,
А что такое бло потеряно РККА в плане военного образования? Если учесть, что в ПМВ царская Россиия так и не смогла развернуть массовую подготовку потребнго числа офицеров.
>отношение офицеров и солдат - намного лучше Красная
Да где как.
>Мобилизация и тыл - намного лучше в ВОВ, чем в WWI
Разумеется. И причиной тому - другой государство.
Дмитрий Адров