От Дмитрий Адров Ответить на сообщение
К Passenger Ответить по почте
Дата 10.01.2005 13:51:09 Найти в дереве
Рубрики WWI; WWII; Политек; Версия для печати

Вы несравнимое сравниваете

Здравия желаю!
>Постараюсь ограничиться общеизвестным...

Это не важно. Вы сравниваете армии не просто двух раных государств, но и двух разных эпох. Сравниваться между собой они, следовательно, не могу никак.

>Уровень технической оснащенности:
>количественный - лучше Красная,

Чем лучше?

>качественный (по массе) - лучше Красная,

Разумеется. Дригие люди, другая эпоха, другой уровень культуры, науки, техники.


>качественный (по лучшим отдельным образцам) - лучше царская ("Илья Муромец" и т.д.).

Этовобще что-то странное!!! Если бы в РККА были "Муромцы" она что, для совеговремени лучше стала бы чтоли?

>Рядовой и сержантский состав:
>общее образование - намного лучше Красная,

Конечно.

>физподготовка - лучше царская,

Это чем же?

>военная подготовка - лучше царская,

еще чудесатее! РИА в принуипе немогла превзойти армию следующегопоколения по военной подготовке.

>медобслуживание - намного лучше Красная,

разумеется,по уже указанным причинам - другая эпоха,другой государство, другой строй и другое в принципе отношение к медобмлуживанию на поле боя и развертыванию госпиталей. Все другое.

>рацион - лучше царская,

Круто. Чем же? Хлебной дачей?

>амуниция - лучше царская,

Хм... а сколько отличий найдете?

>желание воевать - намного сильнее в Красной

В разные периоды - по разному у обеих армий.

>Офицерский состав:
>общее образование - лучше царская,

Да чего бы это? При принципиально более высоком уровне образования в СССР.

>военное образование - намного лучше царская,

А что такое бло потеряно РККА в плане военного образования? Если учесть, что в ПМВ царская Россиия так и не смогла развернуть массовую подготовку потребнго числа офицеров.

>отношение офицеров и солдат - намного лучше Красная

Да где как.

>Мобилизация и тыл - намного лучше в ВОВ, чем в WWI

Разумеется. И причиной тому - другой государство.


Дмитрий Адров