ВИФ2 NE

	От	Passenger
	К	All
	Дата	10.01.2005 12:09:49
	Рубрики	WWI; WWII; Политек;

Сравним царскую армию WWI и Красную армию WWII

Постараюсь ограничиться общеизвестным...

Уровень технической оснащенности:
количественный - лучше Красная,
качественный (по массе) - лучше Красная,
качественный (по лучшим отдельным образцам) - лучше царская ("Илья Муромец" и т.д.).

Рядовой и сержантский состав:
общее образование - намного лучше Красная,
физподготовка - лучше царская,
военная подготовка - лучше царская,
медобслуживание - намного лучше Красная,
рацион - лучше царская,
амуниция - лучше царская,
желание воевать - намного сильнее в Красной

Офицерский состав:
общее образование - лучше царская,
военное образование - намного лучше царская,
отношение офицеров и солдат - намного лучше Красная

Мобилизация и тыл - намного лучше в ВОВ, чем в WWI

С уважением, Passenger

Вопрос ИМХО некорректный - Китоврас 11.01.2005 11:02:48 (209, 676 b)
- Ре: Вопрос ИМХО... - Игорь Куртуков 11.01.2005 16:14:59 (110, 625 b)
  - Ре: Вопрос ИМХО... - Китоврас 11.01.2005 16:23:43 (95, 1226 b)
    - Ре: Вопрос ИМХО... - Игорь Куртуков 11.01.2005 16:37:54 (92, 800 b)
      - Ре: Вопрос ИМХО... - Китоврас 11.01.2005 16:46:28 (76, 696 b)
        
        Ре: Вопрос ИМХО... - Игорь Куртуков 11.01.2005 18:17:03 (83, 682 b)
        
        Ре: Вопрос ИМХО... - Китоврас 11.01.2005 18:36:28 (76, 549 b)
        
        Зловещие тайны прошлого века раскрыты! - Nachtwolf 11.01.2005 19:27:37 (77, 345 b)
        
        Ре: Вопрос ИМХО... - Игорь Куртуков 11.01.2005 18:44:19 (84, 396 b)
- ээээ.... (+) - Виктор Крестинин 11.01.2005 11:24:04 (159, 325 b)
  - Re: ээээ.... - Китоврас 11.01.2005 11:27:47 (146, 560 b)
    - Re: ээээ.... - Дмитрий Козырев 11.01.2005 11:33:04 (131, 828 b)
      - Re: ээээ.... - Китоврас 11.01.2005 11:45:27 (107, 1321 b)
        
        Re: ээээ.... - Дмитрий Козырев 11.01.2005 11:57:41 (99, 2116 b)
        
        Re: ээээ.... - Китоврас 11.01.2005 12:10:49 (77, 1993 b)
        
        Re: ээээ.... - Дмитрий Козырев 11.01.2005 12:29:14 (68, 2383 b)
        
        Re: ээээ.... - Китоврас 11.01.2005 12:38:30 (62, 1873 b)
        
        Re: ээээ.... - amyatishkin 11.01.2005 14:00:10 (44, 617 b)
        
        Re: ээээ.... - Дмитрий Козырев 11.01.2005 12:49:48 (58, 2044 b)
        
        Re: ээээ.... - Китоврас 11.01.2005 12:56:59 (46, 1604 b)
        
        Re: ээээ.... - Дмитрий Козырев 11.01.2005 13:47:45 (48, 2297 b)
        
        Re: ээээ.... - Китоврас 11.01.2005 14:09:42 (51, 1790 b)
        
        К стати, Шапошникова забыл (-) - Warrior Frog 11.01.2005 14:26:29 (30, 0 b)
        
        Не забыл - Китоврас 11.01.2005 14:31:52 (46, 83 b)
        
        Re: Не забыл - Святослав 12.01.2005 00:26:36 (37, 216 b)
        
        Re: Не забыл - Китоврас 12.01.2005 11:54:19 (24, 327 b)
        
        Re: ээээ.... - Дмитрий Козырев 11.01.2005 14:25:16 (50, 1083 b)
        
        Re: ээээ.... - Китоврас 11.01.2005 14:39:02 (45, 1229 b)
        
        Re: ээээ.... - Дмитрий Козырев 11.01.2005 14:54:01 (40, 1050 b)
        
        Re: ээээ.... - Китоврас 11.01.2005 15:16:37 (39, 1186 b)
        
        Ре: ээээ.... - Игорь Куртуков 11.01.2005 18:45:21 (46, 174 b)
        
        Шапошников - БЫЛ! (-) - Warrior Frog 11.01.2005 20:02:46 (25, 0 b)
        
        Егоров (Александр Ильич) тоже был. - Игорь Куртуков 11.01.2005 20:10:37 (42, 52 b)
        
        Re: ээээ.... - Виктор Крестинин 11.01.2005 12:20:49 (62, 958 b)
        
        Re: ээээ.... - Китоврас 11.01.2005 12:29:41 (52, 1342 b)
        
        Re: ээээ.... - Виктор Крестинин 11.01.2005 12:38:52 (48, 1464 b)
        
        Re: ээээ.... - Китоврас 11.01.2005 12:43:15 (48, 1022 b)
        
        Re: ээээ.... - Виктор Крестинин 11.01.2005 13:04:21 (44, 1156 b)
        
        Начал он рядовым но был им НЕДОЛГО - FVL1~01 11.01.2005 17:01:39 (53, 608 b)
        
        А вот из детей их уже и генералы и адмиралы получались - Warrior Frog 11.01.2005 17:49:22 (43, 718 b)
        
        А это уже само собой, более того - FVL1~01 11.01.2005 20:23:05 (41, 262 b)
        
        Так о чем и речь (+) - Warrior Frog 11.01.2005 20:59:27 (34, 760 b)
        
        Re: ээээ.... - Китоврас 11.01.2005 13:07:41 (42, 646 b)
        
        Re: ээээ.... - Виктор Крестинин 11.01.2005 13:14:00 (41, 935 b)
Общая оценка - Алексей Мелия 11.01.2005 03:01:21 (247, 526 b)
- Re: Общая оценка - Игорь Куртуков 11.01.2005 05:46:33 (187, 322 b)
  - Re: Общая оценка - Алексей Мелия 11.01.2005 10:22:01 (141, 462 b)
Практика критерий - Паршев 10.01.2005 18:54:29 (339, 255 b)
- "Товарищ Паршев упрощает", но "в главном он прав"(+) - Любитель 11.01.2005 13:51:25 (153, 569 b)
  - Re: "Товарищ Паршев... - VLADIMIR 11.01.2005 15:46:38 (109, 448 b)
    - Это, простите, "аткрытие" какое-то... - Любитель 11.01.2005 17:41:59 (96, 1224 b)
      - Re: Это, простите, - VLADIMIR 12.01.2005 02:57:03 (54, 1333 b)
  - Re: "Товарищ Паршев... - Chestnut 11.01.2005 13:58:45 (108, 540 b)
- Re: Практика критерий - Chestnut 10.01.2005 19:21:52 (267, 385 b)
  - дык танки плавать не умеют - Rwester 11.01.2005 10:39:00 (152, 190 b)
    - Re: дык танки... - Chestnut 11.01.2005 13:47:19 (74, 96 b)
    - Re: дык танки... - Nachtwolf 11.01.2005 11:42:27 (132, 407 b)
      - Хе хе На Днепре и броды были - FVL1~01 11.01.2005 17:07:12 (100, 363 b)
        
        Re: Хе хе... - Nachtwolf 11.01.2005 18:13:46 (72, 724 b)
        
        я продолжаю стоять на убежденности что значение "Битвы над Британией" - FVL1~01 11.01.2005 20:33:12 (101, 2188 b)
        
        О стратегическом значении - VLADIMIR 12.01.2005 11:36:22 (44, 440 b)
        
        Не годиться... - FVL1~01 12.01.2005 14:46:26 (24, 1120 b)
        
        Сильно, нет слов)))) Только одно - потери самолетов и летчиков это не одно. (-) - Никита 12.01.2005 11:06:28 (35, 0 b)
        
        при потерях летчиков полявились И ТЫСЯЧИ . - FVL1~01 12.01.2005 14:47:52 (23, 272 b)
        
        в Общем палка о двух концах (-) - FVL1~01 12.01.2005 14:48:11 (10, 0 b)
        
        Ваша убежденность не основана на фактах. (-) - Игорь Куртуков 11.01.2005 20:34:05 (47, 0 b)
        
        каких фактах :-). - FVL1~01 11.01.2005 22:15:19 (78, 202 b)
        
        Факты можно и ближе найти - Дмитрий Козырев 12.01.2005 10:18:57 (48, 351 b)
        
        Re: Факты можно... - FVL1~01 12.01.2005 14:50:07 (23, 627 b)
        
        Re: Факты можно... - Дмитрий Козырев 12.01.2005 14:55:01 (20, 135 b)
        
        А без барж там вообще почти ничего не остаеться - FVL1~01 12.01.2005 15:43:55 (20, 447 b)
        
        Федор, вы не владеете темой (-) - Игорь Куртуков 12.01.2005 16:04:13 (11, 0 b)
        
        Может, Федор прав, что адекватного кол-ва и кач-ва не было у немцев? (-) - VLADIMIR 12.01.2005 10:54:04 (30, 0 b)
        
        Количество - было. Качество - вопрос дискутабельный. - Дмитрий Козырев 12.01.2005 11:12:45 (36, 161 b)
        
        Количество НЕПРИГОДНОЙ техники не делает ее пригодной. - FVL1~01 12.01.2005 14:51:07 (21, 219 b)
        
        Re: Количество -... - VLADIMIR 12.01.2005 11:32:45 (34, 671 b)
        
        Re: Количество -... - Chestnut 12.01.2005 13:49:12 (21, 759 b)
        
        несерьезно... - FVL1~01 12.01.2005 16:10:34 (14, 1140 b)
        
        + войска из доминионов (Канады) начали прибывать (-) - VLADIMIR 12.01.2005 17:54:47 (5, 0 b)
        
        Ни на каких. - Игорь Куртуков 11.01.2005 22:57:32 (70, 401 b)
      - вы еще "генерала мороза" вспомните - Rwester 11.01.2005 12:01:15 (114, 666 b)
        
        Конец лета - начало осени 40-го: - Nachtwolf 11.01.2005 17:00:47 (79, 437 b)
        
        Re: Конец лета... - Дмитрий Козырев 11.01.2005 17:04:07 (77, 483 b)
        
        Всё правильно - Nachtwolf 11.01.2005 18:03:24 (62, 214 b)
        
        Re: Всё правильно - Дмитрий Козырев 11.01.2005 18:07:12 (64, 321 b)
        
        Нет, я наоборот, оспаривал - Nachtwolf 11.01.2005 19:20:23 (52, 604 b)
        
        Тогда - не правильно :) - Дмитрий Козырев 12.01.2005 09:44:18 (29, 1339 b)
      - Re: дык танки... - Дмитрий Козырев 11.01.2005 11:48:37 (127, 512 b)
        
        Алжир - типичная колония, в которой за 90 лет до ВВ2 - Kimsky 11.01.2005 12:13:25 (117, 152 b)
        
        Ре: Алжир - часть Франции. - Игорь Куртуков 11.01.2005 16:08:15 (95, 148 b)
        
        Алжир - самая натуральная колония. - Любитель 11.01.2005 20:10:20 (62, 621 b)
        
        Ре: Алжир -... - Игорь Куртуков 12.01.2005 16:08:39 (16, 404 b)
        
        В какой же из натур ? (+) - Андю 11.01.2005 20:38:06 (59, 1142 b)
        
        Во-первых "в огороде бузина...", во-вторых у Вас фактическая ошибка - Любитель 12.01.2005 15:27:03 (17, 1424 b)
        
        Ошибка у вас - FVL1~01 12.01.2005 16:14:09 (12, 640 b)
        
        А кто сравнивает? (-) - Дмитрий Козырев 11.01.2005 12:18:40 (43, 0 b)
  - Re: Практика критерий - Паршев 11.01.2005 03:54:14 (178, 719 b)
    - Re: Практика критерий - Chestnut 11.01.2005 12:41:30 (108, 1213 b)
      - Воевать то они воевали... НО - FVL1~01 11.01.2005 17:18:17 (107, 336 b)
        
        Они воевали с Германией - Паршев 11.01.2005 17:27:14 (88, 32 b)
        
        не стал бы ТАК строго судить. ВСЕ же гораздо активнее - FVL1~01 11.01.2005 20:36:28 (69, 563 b)
        
        Хгм. - Никита 11.01.2005 17:27:13 (89, 395 b)
        
        Чем :-) какими силами :-) - FVL1~01 11.01.2005 20:41:46 (66, 1496 b)
        
        Re: Чем :-)... - Никита 12.01.2005 11:14:32 (33, 1519 b)
        
        Да вы что :-))... - FVL1~01 12.01.2005 16:20:23 (11, 2152 b)
        
        Re: Хгм. - Chestnut 11.01.2005 19:12:04 (61, 236 b)
    - Re: Практика критерий - Nachtwolf 11.01.2005 11:45:39 (104, 626 b)
- Ре: Практика критерий - Игорь Куртуков 10.01.2005 19:20:30 (273, 745 b)
  - Ре: Практика критерий - Паршев 11.01.2005 03:48:11 (183, 708 b)
    - Ре: Практика критерий - Игорь Куртуков 11.01.2005 05:43:35 (172, 809 b)
- Re: Практика критерий - tarasv 10.01.2005 19:03:31 (255, 305 b)
  - Re: Практика критерий - Паршев 11.01.2005 03:43:05 (168, 169 b)
Re: Сравним царскую... - Constantin 10.01.2005 17:18:52 (232, 1569 b)
- Re: Сравним царскую... - Kranich 10.01.2005 19:51:35 (139, 762 b)
  - Re: Сравним царскую... - Лис 10.01.2005 22:52:58 (129, 569 b)
  - Re: Сравним царскую... - Constantin 10.01.2005 21:37:55 (114, 1349 b)
    - Re: Сравним царскую... - Elliot 11.01.2005 13:59:03 (64, 413 b)
Re: Сравним царскую... - СанитарЖеня 10.01.2005 14:06:47 (410, 2791 b)
- Re: Сравним царскую... - Китоврас 11.01.2005 11:11:21 (110, 1350 b)
  - Вопреки все легендам - Морские мины России мало сотвествовали своему назначению - FVL1~01 11.01.2005 17:35:16 (81, 790 b)
Вы несравнимое сравниваете - Дмитрий Адров 10.01.2005 13:51:09 (386, 2292 b)
- Ре: Вы несравнимое... - Игорь Куртуков 10.01.2005 18:51:49 (242, 712 b)
  - И как дело "Весна" повлияло на кадры РККА? Сколько там постреляли-посадили? (-) - Dervish 10.01.2005 21:13:39 (126, 3 b)
    - Re: И как... - Iva 11.01.2005 20:58:03 (67, 111 b)
      - перебор. Причем раза в три почти (-) - FVL1~01 11.01.2005 22:16:09 (28, 0 b)
        
        Согласно данным Тинченко "не менее 10 тысяч человек"... (+) - Василий Т. 11.01.2005 23:43:44 (54, 1477 b)
        
        Дык Солженицын бы и 70 000 насчитал - FVL1~01 12.01.2005 16:23:01 (19, 288 b)
    - Вопрос не в том, "сколько", а в том "кого" (-) - Игорь Куртуков 10.01.2005 21:15:54 (82, 0 b)
      - Я действительно не знаю. Поэтому и вопросы... - Dervish 12.01.2005 12:40:22 (27, 302 b)
  - Какая прелесть! - СанитарЖеня 10.01.2005 19:03:33 (200, 438 b)
    - Ре: Какая прелесть! - Игорь Куртуков 10.01.2005 19:11:51 (202, 409 b)
- Очевидно сравнивалось в отношении вероятных противников своего времени. - Никита 10.01.2005 15:16:36 (207, 97 b)
Re: Сравним царскую... - Сибиряк 10.01.2005 13:37:57 (336, 554 b)
- Ре: Сравним царскую... - Игорь Куртуков 10.01.2005 18:31:21 (206, 259 b)
  - Ре: Сравним царскую... - Сибиряк 10.01.2005 18:37:23 (180, 315 b)
    - Оборин - Дмитрий Козырев 11.01.2005 11:14:07 (104, 1928 b)
      - Re: Оборин - Сибиряк 11.01.2005 12:52:36 (82, 369 b)
        
        Рослый - Дмитрий Козырев 11.01.2005 13:35:16 (80, 1882 b)
        
        про царскую армию - ни слова - Сибиряк 11.01.2005 13:52:08 (83, 491 b)
        
        И образовательные учреждения Англии, ЕМНИП - Белаш 11.01.2005 14:34:01 (72, 360 b)
про рацион... может вам ЭБР. "Потемкин" напомнить? (-) - Banzay 10.01.2005 13:16:47 (220, 0 b)
- Так это не "рацион", а продукты некачественные (-) - Дмитрий Козырев 11.01.2005 10:42:43 (80, 0 b)
  - И что? - Banzay 11.01.2005 11:39:52 (125, 209 b)
    - Пример некорректный. - Дмитрий Козырев 11.01.2005 11:43:03 (130, 354 b)
      - Re: Пример некорректный. - Banzay 11.01.2005 11:46:20 (116, 719 b)
- А Вам про разницу между цифрами 1905 и 1914? (-) - nasyrdn 10.01.2005 21:57:07 (103, 0 b)
  - Напомните , может еще какие приказы по снабжению выложите? - Banzay 11.01.2005 10:27:05 (128, 350 b)
  - Если не мясо, то макароны - см. Гангут. Бугага (с) (-) - Николай Поникаров 11.01.2005 09:20:59 (92, 0 b)
хотелось бы увидеть пояснения по пунктам... - Banzay 10.01.2005 13:05:34 (364, 1534 b)
- Ре: хотелось бы - Игорь Куртуков 10.01.2005 18:32:53 (218, 245 b)
  - Cпорный вопрос, зато... - Forger 10.01.2005 19:01:01 (174, 104 b)
Re: Сравним царскую... - Kranich 10.01.2005 12:27:33 (557, 649 b)
- По физподготовке (+) - Passenger 10.01.2005 12:59:32 (503, 540 b)
  - Re: По физподготовке - DenisK 10.01.2005 13:34:58 (272, 644 b)
  - тут критерием может быть только процент годных к строевой в 1913 и 1940. - Banzay 10.01.2005 13:12:43 (388, 554 b)
    - Критерий прост собственно норма подготовки была единственной - FVL1~01 10.01.2005 13:53:53 (352, 831 b)
      - Re: однако жиденькие нормативы - Alexeich 10.01.2005 16:13:50 (289, 1026 b)
        
        Re: однако жиденькие... - Китоврас 11.01.2005 13:12:50 (109, 416 b)
        
        Re: однако жиденькие... - Роман (rvb) 11.01.2005 13:14:30 (101, 683 b)
        
        Re: однако жиденькие... - Warrior Frog 11.01.2005 14:19:00 (91, 522 b)
        
        Re: Гы! оффтопик - Alexeich 11.01.2005 15:43:23 (80, 413 b)
        
        Гм.. У нас нас "хуторянин" до сих пор служит синонимом - Kazak 10.01.2005 19:55:12 (220, 329 b)
        
        Re: Гм.. У... - Alexeich 11.01.2005 16:06:48 (67, 442 b)
        
        Жиденькие, но требования "гимнастики" - FVL1~01 10.01.2005 19:49:01 (228, 534 b)
        
        и еще о физвоспитании - FVL1~01 10.01.2005 19:52:53 (223, 470 b)
        
        Крестьянский труд никак не является однообразным - Фарнабаз 10.01.2005 17:41:40 (224, 66 b)
        
        Re: согласен, но - Alexeich 11.01.2005 16:00:13 (80, 336 b)
        
        Тем не менее все же если рассматривать СА - Дмитрий Козырев 11.01.2005 16:04:10 (74, 96 b)
  - Тут Вы в корне неправы. - Денис Лобко 10.01.2005 13:06:09 (417, 773 b)
- Re: Сравним царскую... - Trox 10.01.2005 12:44:09 (436, 340 b)
  - Парашют Котельникова? (-) - Дмитрий Козырев 11.01.2005 10:54:52 (63, 0 b)
    - в практику не внедрен... В то время как - FVL1~01 11.01.2005 17:39:13 (78, 125 b)
  - Например, противогаз с активированным углем системы Зелинского(-) - Passenger 10.01.2005 12:53:46 (282, 0 b)
    - "изобретение русское, изготовление французское" (с) - Banzay 10.01.2005 13:06:10 (349, 0 b)