От Игорь Куртуков Ответить на сообщение
К Волк Ответить по почте
Дата 10.01.2005 02:02:49 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: мда...

>а винтовок - 191.971

>И СОРы будут вновь спорить, что у японцев не было всего лишь одной винтовки на троих.

Ну отчего бы не поспорить. Трофейная ведомость дает нам нижнюю границу вооруженности (т.е. оружия было не меньше чем в трофейной ведомости), но не является окончательным аргументом.

Хотя согласен с вами, винтовок взяли маловато по сравнению с числом пленных. Думаю резонно было бы предположить, что списочный состав Квантунской армии (713,000 - 780,000 по разным источникам) не дает адекватого представления о ее боеспособности. В июле по Манчжурии-Корее мобилизовали 250 тыс. человек, вероятно многие из них попали в списки, но не попали в боевые части, так и оставшись в запасных до самой капитуляции.

Я всегда придерживался мнения, что более адекватную оценку боеспособности дает оценка по числу дивизий, с учетом среднего боевого состава дивизии.

Тут вполне достоверными данными можно разжится у Гланца ( http://cgsc.leavenworth.army.mil/carl/resources/csi/glantz3/glantz3.asp#ch3 ), ну и дополнить Alvin Coox'ом, в части описания боеспособности дивизий.