От Михаил Денисов Ответить на сообщение
К Белаш Ответить по почте
Дата 09.01.2005 18:05:24 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

добавлю

Собственно монгольская воинская традиция достаточно сильно отличалась от традиции тюрских народов степи, даже во временя Чингиза из тюрских контенгентов (кыргызы) создавали именно ударные подразделения, т.к. стреляли они хуже монголов. Во временя Мамая от монголов в русских степях практически остались только воспоминания, осн. масса населения была тюркоязычной и тюрко-традиционной.
Далее, развитие феодальных отношений вызвало переструктурирование государства, а следовательно и системы комплектования армии, т.е. от призывной армии времен Чингиза перешли к ополчению феодального типа. А это в свою очередь сказалось и на управляемости контингентов и на идеологии проведения битвы (т.е. каждый "князь" со своей "дружиной" хотел "славы и добычи", а не выполнять чьи-то скучные приказы).
Ну и (как вторичный довод) - изменился доспех, и, видимо, конский состав, во всяком случае ногайская лошадь сильно отличается от монгольской.

Денисов