По тому же, почему все др. даты до 1917г. по старому отмечают
>Историки до сих пор не могут назвать точное количество погибших. Официальная царская пропаганда говорила о полутора сотнях убитых, советская - о пяти тысячах. Вторая цифра больше похожа на правду, учитывая то, что весь город превратился в арену сражения войсковых подразделений с безоружным народом. Первые выстрелы прогремели на площади у Нарвских ворот по рабочим Путиловского завода.
Банальная мимикрия под восприятие населения.
Ещё совсем недавно абсолютно те же люди упирали на сотню погибших. Теперь стараются держать нос по ветру - в своих же интересах.
Тут некоторые в календаре аналогичную мурзу про Ивана Грозного лепят - ссылась на Р. Г. Скрынникова ("По оценке Р. Скрынникова от репрессий погибло около 3000 человек") - но посмотрим что в реальности писал Скрынников:
"Синодик опальных Грозного",
составлен в 1582-83 по указу Ивана IV Васильевича Грозного с целью поминания в монастырях людей, казнённых в годы его правления. (В "С. о. Г." входит лишь часть убитых опричниками, точное же число жертв террора неизвестно.) "С. о. Г." включает подробные списки лиц, казнённых по делу о заговоре князя В. А. Старицкого в 1567-71 (примерно 3200 человек из 3300, записанных в "С. о. Г."), а также списки казнённых в 1564-65 и 1571-75. "С. о. Г." является одним из основных источников по истории опричнины"
- это НЕ оценка Скрынникова - это "Синодик опальных Грозного".
(князь Старицкий - глава заговора против царя в Новгороде принял яд в 1569г. по принуждению Грозного)
Сам Иван Грозный - вернее документ, составленный по его указу - источник данных о жертвах опричнины 1567-71.
>И кстати вопрос - если события были 9 января по старому стилю, то почему 100-летие 9 января по новому отмечают?
В СССР переход на новый стиль был осуществлен в феврале 1918.
