ВИФ2 NE

	От	Пассатижи (К)
	К	Паршев
	Дата	11.01.2005 20:59:03
	Рубрики	Современность; 1917-1939;

Палка об одном конце, это, извиняюсь, вещь очень интимная. Были инвестиции в

Здравствуйте,

геологоразведку, теперь их нет. Это факт. И помимо всего прочего это влечет сокращение разведанных запасов, что плохо для России, независимо от того, хорошо это или плохо для САСШ.

С уважением, Алексей.

У нас в постсоветское время разведанные запасы нефти только лишь сокращались (+) - Cyberian Valenok 11.01.2005 21:09:25 (181, 331 b)
- Re: У нас... - Пассатижи (К) 11.01.2005 21:29:00 (130, 930 b)
  - Re: У нас... - Cyberian Valenok 12.01.2005 00:32:23 (44, 1076 b)
- Re: У нас... - Гриша 11.01.2005 21:12:25 (164, 178 b)
  - Вы просто не правы, прирост разведанных запасов не компенсировал добычу (+) - Cyberian Valenok 11.01.2005 21:23:03 (153, 664 b)
    - Re: Вы просто... - Пассатижи (К) 11.01.2005 21:36:22 (120, 283 b)
      - Re: Вы просто... - Паршев 11.01.2005 22:12:02 (103, 317 b)
        
        Я это понял, просто в исходном постинге все звучало уж очень драматично. (-) - Пассатижи (К) 11.01.2005 22:21:12 (58, 0 b)
    - Хорошо, но причем тут офшоры? - Гриша 11.01.2005 21:35:05 (127, 114 b)
      - При том, что деньги налево уходят - Cyberian Valenok 11.01.2005 23:59:46 (60, 258 b)
        
        Дело не в старости или новости, а в степени эксплорированности - Гриша 12.01.2005 00:19:15 (57, 408 b)
        
        ЮКОС принципиально не осваивал новые месторождения - Cyberian Valenok 12.01.2005 01:01:27 (35, 433 b)
А какое месторождениен новое они открыли? (-) - Alex Medvedev 11.01.2005 21:02:13 (100, 0 b)
- Не знаю. Могли и никакого не открыть, это мало что меняет. (-) - Пассатижи (К) 11.01.2005 21:29:34 (94, 0 b)
  - Т.е. отдача не важна? главное чтобы отдел был? - Alex Medvedev 11.01.2005 21:31:45 (128, 50 b)
    - Я не спец. в технологии геологоразведки и нефтедобычи. Возможно Вы и правы, а - Пассатижи (К) 11.01.2005 21:38:59 (122, 123 b)