ВИФ2 NE

	От	Alex Medvedev
	К	Мазила
	Дата	07.01.2005 16:06:55
	Рубрики	WWII; ВВС;

Re: А не...

>>>Касательно шоколада-не в защиту Яковлева-имхо, с круносерийным производстом головной боли, очевидно,тоже не мало? Как считаете?

Не мало это мягко сказано. Отсутствие ЕСКД приводило к тому, что после того как КБ сдавало новый самолет его документацию приходилось полностью пределывать под стандарты того завода на котором его собирались производить.

о Яковлеве... - Мазила 07.01.2005 16:15:36 (367, 287 b)
- Re: о Яковлеве... - Alex Medvedev 07.01.2005 16:43:10 (321, 793 b)
  - Одного не пойму только. - Denis23 07.01.2005 16:46:28 (298, 201 b)
    - Там работы непочатый край был - Alex Medvedev 07.01.2005 17:21:28 (288, 1719 b)
      - Ну, а с МиГом мудохались сколько лет по тем же проблемам? - NMD 07.01.2005 20:39:18 (250, 1548 b)
        
        с МИГом повезло - с ним мудохались большей частью в МИРНОЕ время. То же и с Як-1 - FVL1~01 09.01.2005 17:40:32 (92, 1185 b)
        
        Так МиГ то полетел намного раньше чем И-185 - Alex Medvedev 07.01.2005 20:46:33 (242, 511 b)
        
        Re: Так МиГ... - NMD 07.01.2005 23:52:49 (207, 758 b)
        
        Re: Так МиГ... - Alex Medvedev 08.01.2005 14:05:01 (155, 982 b)
        
        О пушках СП-20 - FVL1~01 09.01.2005 17:45:21 (101, 980 b)
      - Re: Тока вчера прочитал, беда не помню у кого - Alexeich 07.01.2005 18:19:15 (244, 326 b)
      - Но Лавочкин то М82 довел действительно до ума.(-) - Denis23 07.01.2005 17:47:12 (187, 36 b)
        
        Мотор это полдела - Alex Medvedev 07.01.2005 17:55:01 (248, 91 b)
    - А ради чего ломать производство?(+) - Hvostoff 07.01.2005 17:09:55 (256, 79 b)
- Я думаю что Яковлев первым применил формулу - Denis23 07.01.2005 16:39:43 (339, 1159 b)
  - Re: Я думаю... - Alex Medvedev 07.01.2005 17:26:54 (287, 347 b)
    - У И-185 были предкрылки, которых у И-16 не было - badger 08.01.2005 09:11:45 (197, 32 b)
      - Напомнить чем чреват несинхронный выход предкрылков? :) - Alex Medvedev 08.01.2005 13:48:24 (172, 139 b)
        
        У нормально сделанных - ничем - badger 08.01.2005 18:40:41 (147, 58 b)
        
        Ну да, ну да... - Alex Medvedev 08.01.2005 18:52:10 (147, 470 b)
        
        Ну и сколько было таких случаев?Да,еденицы. (-) - Константин Чиркин 08.01.2005 23:27:35 (77, 0 b)
        
        Одной такое единицы хватило для крупнейшей катастрофы - Alex Medvedev 09.01.2005 15:46:19 (114, 565 b)
        
        Re: Одной такое... - МиГ-31 09.01.2005 17:17:02 (97, 439 b)
        
        Re: Одной такое... - БорисК 10.01.2005 08:03:49 (61, 410 b)
        
        Re: Одной такое... - Alex Medvedev 09.01.2005 18:50:18 (88, 295 b)
        
        Можно узнать откуда вы в курсе что оно было именно "достаточно массовым"? - badger 09.01.2005 19:16:51 (80, 31 b)
        
        Если даже в 46-м году это числилось в списке дефектов Ла-7... (-) - Alex Medvedev 09.01.2005 19:30:37 (48, 0 b)
        
        Один из двух ГЛАВНЫХ.. - FVL1~01 09.01.2005 20:11:30 (84, 467 b)
        
        И что - это был единственный дефект который числился в 46 году ? - badger 09.01.2005 20:01:52 (72, 63 b)
        
        Re: Напомнить чем... - Константин Чиркин 08.01.2005 18:08:11 (149, 197 b)
        
        Re: Напомнить чем... - Alex Medvedev 08.01.2005 18:10:23 (145, 155 b)
        
        Про законтривание,лично я ,не слышал. (-) - Константин Чиркин 08.01.2005 18:12:54 (81, 0 b)
        
        Бывает... (-) - Alex Medvedev 08.01.2005 18:16:53 (66, 0 b)
        
        Re: Бывает... - МиГ-31 08.01.2005 20:27:56 (125, 117 b)
        
        Re: Бывает... - ZaReznik 10.01.2005 18:31:53 (43, 149 b)
  - формулу У-2 (угадать + угодить) - Сергей Зыков 07.01.2005 17:20:29 (295, 50 b)
    - Як-4 вообще не ЯКОВЛЕВСКИЙ самолет. Это уе творчество заводстких технологов - FVL1~01 09.01.2005 17:52:14 (122, 785 b)
    - По Як4 была идея максимальной скорости. - Denis23 07.01.2005 18:27:18 (274, 173 b)
    - ??? - Мазила 07.01.2005 17:30:56 (268, 171 b)
      - Re: ??? - БорисК 10.01.2005 07:39:40 (75, 190 b)
        
        Re: ??? - Сергей Зыков 10.01.2005 07:48:45 (73, 259 b)
        
        Re: ??? - Роман (rvb) 10.01.2005 10:36:34 (70, 416 b)
        
        Re: ??? - JGL 10.01.2005 16:54:09 (55, 790 b)
        
        Это не так... - FVL1~01 10.01.2005 18:46:28 (46, 489 b)
      - Келли Джонсон и, и , ии... если подумать пожалуй все :-) - FVL1~01 09.01.2005 17:56:40 (110, 263 b)
        
        Re: И у него был "суперудачный" XF-90 (-) - tarasv 09.01.2005 20:11:44 (62, 0 b)
        
        Блин, точно. Нет в мире совершенства. - FVL1~01 09.01.2005 21:42:32 (97, 174 b)
        
        Re: Блин, точно.... - ZaReznik 10.01.2005 18:34:19 (48, 270 b)
        
        Пе-8 не его . Пе-3 одна генерация с серийным Пе-2, Пе-3бис опять не его.... - FVL1~01 10.01.2005 21:14:28 (33, 168 b)
  - Он вообще мемуарист :) - Белаш 07.01.2005 16:49:46 (278, 496 b)
    - http://www.geebee.com/ (-) - Мазила 07.01.2005 16:54:30 (145, 0 b)
  - Re: Я думаю... - Мазила 07.01.2005 16:44:29 (273, 105 b)
- Ага вы еще академика Лысенко вспомните, - Сергей Зыков 07.01.2005 16:36:35 (310, 101 b)
  - То есть по теме сказать нечего? - Паршев 07.01.2005 17:12:19 (283, 101 b)
    - И какие же агротехнические достижения у Лысенко наблюдались!? (-) - DenisK 08.01.2005 04:09:36 (137, 0 b)
      - Яровизация. Я серьезно - FVL1~01 09.01.2005 17:55:01 (111, 470 b)