ВИФ2 NE

	От	Dervish
	К	Exeter
	Дата	08.01.2005 22:40:11
	Рубрики	Современность; Флот;

А что вы считаете причиной гибели Курска? Взрыв торпеды в аппарате? (-)

Re: Ага. Практической... (-) - А.Б. 08.01.2005 23:57:15 (149, 0 b)
- но силовая установка то у ПРАКТИЧЕСКОЙ торпеды реальная - FVL1~01 09.01.2005 18:34:10 (224, 142 b)
  - У японцев были кислородные торпеды, а не перекисные - Exeter 09.01.2005 22:42:45 (172, 86 b)
    - А это неважно - FVL1~01 09.01.2005 23:12:04 (147, 267 b)
      - Re: Важно. - А.Б. 09.01.2005 23:19:16 (135, 528 b)
        
        Да вы шо :-)))) - FVL1~01 09.01.2005 23:22:43 (124, 662 b)
        
        Re: Только вот... - А.Б. 09.01.2005 23:51:02 (115, 749 b)
        
        Re: Только вот... - Технолог Петухов 10.01.2005 10:17:33 (98, 362 b)
        
        Re: Не с железом в качестве горючего. :) - А.Б. 10.01.2005 12:46:27 (72, 447 b)
        
        Подобное наблюдалось в случе с пергибролем на немецких еропланчиках - FVL1~01 10.01.2005 14:10:49 (66, 637 b)
        
        Re: Еще раз - не путая ситуации. - А.Б. 10.01.2005 14:25:51 (52, 554 b)
        
        Re: Еще раз... - Технолог Петухов 10.01.2005 16:14:42 (48, 517 b)
        
        Re: В отсутствии катализатора - нужна температура... - А.Б. 10.01.2005 16:48:16 (39, 841 b)
        
        КАТАЛИЗАТОР присуствовал неизбежно - FVL1~01 10.01.2005 20:07:28 (39, 429 b)
        
        Re: Это да. - А.Б. 10.01.2005 20:51:35 (32, 522 b)
        
        надо на чертежи смотреть, нет под рукой. В "Тайфуне" были (-) - FVL1~01 10.01.2005 21:16:18 (26, 0 b)
        
        Re: Не с... - Технолог Петухов 10.01.2005 13:30:37 (55, 566 b)
        
        Re: Не с... - А.Б. 10.01.2005 13:46:34 (47, 791 b)
  - Re: Это так, безусловно. - А.Б. 09.01.2005 19:58:19 (174, 881 b)
    - Re: Это так,... - FVL1~01 09.01.2005 21:30:09 (135, 871 b)
      - Re: ИМХО - недостаточно. - А.Б. 09.01.2005 21:47:57 (107, 813 b)
        
        Какую большую? - FVL1~01 09.01.2005 21:54:27 (102, 1742 b)
        
        Re: Тонкий - это сколько мм? - А.Б. 09.01.2005 22:05:41 (89, 2111 b)
        
        Попробуем... - FVL1~01 09.01.2005 22:28:17 (89, 4488 b)
        
        Re: Беремся. - А.Б. 09.01.2005 23:12:30 (70, 3491 b)
        
        Еще раз - FVL1~01 09.01.2005 23:20:14 (78, 2586 b)
        
        Re: И еще раз - А.Б. 10.01.2005 00:03:55 (69, 2600 b)
        
        Re: И еще... - FVL1~01 10.01.2005 14:23:57 (52, 4024 b)
        
        Re: То-то и оно... - А.Б. 10.01.2005 15:11:46 (36, 2704 b)
        
        НАМ не надо обеспечит прогрев ВСЕЙ БЧ - FVL1~01 10.01.2005 20:15:51 (40, 3184 b)
        
        Re: Все, разобрался, что не надо... - А.Б. 10.01.2005 21:04:51 (32, 964 b)
        
        Дык пока жареный петух не клюнет - инденер не почешеться - FVL1~01 10.01.2005 21:58:24 (30, 889 b)
        
        Re: И еще... - Технолог Петухов 10.01.2005 10:13:09 (61, 544 b)
        
        Re: И см. чуть выше. - А.Б. 10.01.2005 12:50:47 (46, 849 b)
        
        Re: И см.... - Технолог Петухов 10.01.2005 13:24:27 (45, 185 b)
        
        Re: Серебро - малоактивный металл?? - А.Б. 10.01.2005 13:48:28 (45, 290 b)
        
        Четыре года слушаю/читаю(+) - oleg 09.01.2005 23:39:24 (90, 828 b)
        
        Пардон, пардон - DenisK 10.01.2005 08:01:43 (72, 2600 b)
        
        Re: Пардон, пардон - oleg 10.01.2005 09:00:21 (65, 1981 b)
        
        Re: Пара слов "про сажу". - А.Б. 10.01.2005 12:56:08 (51, 343 b)
        
        "про сажу". - oleg 10.01.2005 13:05:36 (50, 483 b)
        
        Re: Именно окислитель. - А.Б. 10.01.2005 13:51:15 (40, 556 b)
        
        Горенье(+) - oleg 10.01.2005 14:03:33 (45, 275 b)
        
        Re: Рассмотрим. - А.Б. 10.01.2005 14:44:53 (39, 1186 b)