|
|
От
|
oleg
|
|
|
К
|
DenisK
|
|
|
Дата
|
09.01.2005 12:28:31
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
А вы - понятливы.(+)
Здравствуйте!
>Это про ту фотографию что здесь постили(там на странице есть), действительно - при внимательном рассмотрении не видно следов какой-то ободранности.
-------------------------
На показанных подводных снимках видны и ободранности и разрывы, что как раз и противоречит утверждениям ув. литераторов от "Рубина", приведённым в конце в рубрике "слова, слова, слова"!!!
>...а как она МОГЛА подтвердиться если главный объект для исследований, то есть первый отсек на дне лежать остался?
>Там следы могли быть - если принять версию раздавленной в ТА торпеды, удар был под хорошим углом по носовой части.
---------------------
А кто ж ЭТОМУ возражает?
Речь - только о том, как и куда подевались потёртости, вмятины и разрывы с ТОГО, ЧТО ПОДНЯТО. И о происхождении круглой дыры.
Не от удара уранового сердечника она! И не от кумулятивного БЗО!
ОБ ЭТОМ И ТОЛЬКО ОБ ЭТОМ весь цикл иллюстрированных разъяснений!
>И дальше:
>"Ув. ЛАА, поместите, пожалуйста, этот цикл КУДА НАДО на Сайте (туда, где всякое другое "про ВИДИМОЕ на Курске" уже лежит). И присовокупите НАВСЕГДА тот видео-ролик от 20.10.00, где всё ЭТО в движении.
>Ув. Форумчане, когда в очередной раз от летаргии будет пробуждаться очередной умник, посылайте его.
>Туда, куда ЛАА положит ЭТО."
>Пафос непонятен.
>Допустим я пробужусь там с версией о мятом ТА.
-----------------------
Тонко. Вдумчиво.
Правда, речь-то шла ТОЛЬКО об очередном умнике с круглой дыркой в борту от урана и в голове от гвоздя!
С уважением, oleg.
- А... - DenisK 09.01.2005 12:40:59 (140, 36 b)