ВИФ2 NE

	От	Андю
	К	All
	Дата	08.01.2005 03:36:06
	Рубрики	Современность; Флот;

Да, да, опять про аварию АПЛ "Курск". (+)

Приветствую !

Посмотрел я тут французскую фильму Жан-Мишеля Каррэ "Курск", подводная лодка в мутных водах" (кажется, даже на Форуме нечто подобное обсуждали, но я не нашёл в Архиве) и весь засомневался...

Фильма во многом конспирологическая и отъявленно анти-путинская и даже анти-бушевская. В кучу-мала набросаны олигархи, Ковалев-Политковская, "Норд-Ост", "Шквал", чернобыльский реактор, китайские офицеры на тех учениях и мн., мн.другое. "Сорок бочек" арестантов, короче.

Однако, т.к. по основной версии авторов фильма "Курск" утопили американцы, то возникают по сказанному в фильме следующие вопросы :

1. Действительно ли сразу же после аварии суда нашего Флота группировались вокруг, якобы, официально "неизвестного места" затопления АПЛ, была поднята по тревоге авиация, и Попов вёл после этого длительные переговоры с Москвой, отвезя предварительно на берег китайцев ?

2. Действительно ли сразу же после аварии "Курск" осматривали наши глубоководные водолазы с некоей малой спасательной лодки С-24 (?) ?

3. Насколько вообще технически оправдана версия об участии "Мемфиса" и "Толедо" в происшествии ?

По заявлению норвежского адмирала Попов лично говорил ему о поисках американской АПЛ. И если "Мемфис" был "засвечен" после аварии самими американцами, то где сейчас "Толедо", путь которого в Атлантику и затем в сухой док, якобы, проследили "русские спецслужбы" ?

4. Что есть за чудо-торпеда М-48 с урановой БЧ и "умной электроникой", выцеливающей отсек складирования ракет и торпед, и действительно ли на бортах нашей лодки найдены геометрически правильные круглые отметины с загнутыми внутрь краями, а также следы повреждения иные, чем о грунт ?

И подъём лодки поручили только тем, кто согласился поднять её без головного отсека ?

5. Якобы, тело одного из офицеров было найдено у вскрытого шкафа, где хранятся ключи и коды на запуск боевых торпед и ракет ?

И при чём там вообще "Шквал" ? Ужели наши хотели шарахнуть им по "недобитому" "Толедо", но их "опередил" "Мемфис" ? Сильно таки конспирологией пованивает.

6. И главное : что это за мега-бонусы выторговала себе Россия, умолчав об участии в аварии "заклятых друзей" ? По моему нескромному мнению, последовавший, да и продолжающийся, слив всего и вся, как бы не говорил бы об обратном. :-/

Я не перевариваю конспирологию, но хотелось бы таки узнать что-то достоверное. Если оно вообще кому-либо известно, "кроме" журналистов "Версии". :-/ Заранее благодарен.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.

ССЫЛКУ ВНУТРИ - ЧИТАТЬ ВСЕМ. - DenisK 10.01.2005 15:34:50 (130, 186 b)
- Дык я уж давно об этом...(+) - oleg 10.01.2005 15:43:53 (109, 530 b)
Ре: Да, да,... - Robert 09.01.2005 17:29:09 (235, 985 b)
- Так я вроде БЫ описал версию француза ? Виноват, если криво. :-) (+) - Андю 09.01.2005 20:37:34 (179, 1101 b)
  - Re: Так я... - Гриша 09.01.2005 22:38:45 (112, 647 b)
  - Круто! - Robert 09.01.2005 21:02:48 (160, 601 b)
    - Re: Возражения просты. - А.Б. 09.01.2005 21:17:41 (153, 234 b)
      - Это не практика, это "Durban Poison". Голандско-африканский. - DenisK 10.01.2005 08:30:21 (119, 574 b)
        
        Re: Ага... - А.Б. 10.01.2005 12:42:06 (68, 397 b)
        
        Конечно есть. - DenisK 10.01.2005 14:13:56 (48, 100 b)
        
        Re: Спасибо. (-) - А.Б. 10.01.2005 14:18:50 (24, 0 b)
        
        Re: Это не... - oleg 10.01.2005 08:43:19 (99, 310 b)
        
        То что видно на экране гидролокатора (-) - DenisK 10.01.2005 09:24:48 (54, 0 b)
        
        Пузырьковый след? Вы смотрели на такой экран?(-) - oleg 10.01.2005 10:44:27 (58, 0 b)
        
        Придирки - утомляют. - DenisK 10.01.2005 11:47:49 (77, 36 b)
        
        Об утомлении(+) - oleg 10.01.2005 12:37:01 (94, 1854 b)
        
        Re: Об утомлении - DenisK 10.01.2005 14:11:23 (50, 2566 b)
        
        Re: Об утомлении - oleg 10.01.2005 15:31:35 (51, 2443 b)
        
        Отвечаю... - FVL1~01 10.01.2005 14:05:40 (70, 2603 b)
        
        Re: Отвечаю... - oleg 10.01.2005 15:19:18 (62, 760 b)
        
        Видео. 1 отсек пр.949А(+) - oleg 10.01.2005 21:10:27 (36, 230 b)
        
        Прочел и продолжаю не понимать ЧЕГО не понимаете ВЫ? - FVL1~01 10.01.2005 20:04:59 (53, 101 b)
        
        Re: В общем - неясность одна лишь. - А.Б. 10.01.2005 20:48:11 (51, 131 b)
        
        А именно это и есть впрос вопросов. ЧТО первопричина. (-) - FVL1~01 10.01.2005 21:15:11 (33, 0 b)
      - Просты!(+) - oleg 09.01.2005 21:30:23 (145, 827 b)
        
        Re: Ну что вы, право слово... - А.Б. 09.01.2005 21:43:37 (132, 1237 b)
        
        Повторю - зачем всякий бред обсуждать? - Exeter 09.01.2005 22:41:23 (145, 342 b)
        
        Re: Для полной ясности. - А.Б. 09.01.2005 22:53:58 (128, 595 b)
        
        Для полной ясности. - DenisK 10.01.2005 08:16:30 (70, 202 b)
        
        Re: Так. Странно. - А.Б. 10.01.2005 12:43:57 (59, 455 b)
        
        Может и одной. То что две- не уверен, смотреть надо. (-) - DenisK 10.01.2005 15:10:35 (37, 0 b)
        
        Для ясности сознания наркотические средства не употребляют :-)) - Exeter 10.01.2005 00:16:13 (121, 1169 b)
        
        Re: Дык. Траву-то и не курю! :)) - А.Б. 10.01.2005 00:36:01 (97, 1176 b)
        
        Re: Для полной... - oleg 09.01.2005 23:05:54 (101, 511 b)
        
        Re: Увы... - А.Б. 09.01.2005 23:14:05 (86, 213 b)
- А до того...(+) - oleg 09.01.2005 19:32:14 (148, 384 b)
- Контрольный выстрел :)) (-) - Белаш 09.01.2005 17:59:32 (97, 0 b)
"Курск". - oleg 09.01.2005 04:53:23 (217, 353 b)
Опять - двадцать пять(+) - oleg 08.01.2005 20:13:13 (338, 155 b)
- А что так зло то ? Не стОит, право слово. А за постинг гран мерси, внушаить. :-) (-) - Андю 09.01.2005 01:28:49 (137, 0 b)
Re: Да, да,... - Forger 08.01.2005 18:17:23 (265, 2842 b)
Сформулируем иначе - Aly4ar 08.01.2005 14:56:14 (380, 972 b)
- иначе-хреначе - Волк 08.01.2005 22:57:39 (300, 276 b)
  - Выговор. За злупотребление матозаменителями. (-) - Администрация (СанитарЖеня) 08.01.2005 23:07:26 (103, 0 b)
Охота Вам всякую траву тащить :-)) (-) - Exeter 08.01.2005 13:34:08 (267, 0 b)
- А что вы считаете причиной гибели Курска? Взрыв торпеды в аппарате? (-) - Dervish 08.01.2005 22:40:11 (227, 3 b)
  - Re: Ага. Практической... (-) - А.Б. 08.01.2005 23:57:15 (149, 0 b)
    - но силовая установка то у ПРАКТИЧЕСКОЙ торпеды реальная - FVL1~01 09.01.2005 18:34:10 (224, 142 b)
      - У японцев были кислородные торпеды, а не перекисные - Exeter 09.01.2005 22:42:45 (172, 86 b)
        
        А это неважно - FVL1~01 09.01.2005 23:12:04 (147, 267 b)
        
        Re: Важно. - А.Б. 09.01.2005 23:19:16 (135, 528 b)
        
        Да вы шо :-)))) - FVL1~01 09.01.2005 23:22:43 (124, 662 b)
        
        Re: Только вот... - А.Б. 09.01.2005 23:51:02 (115, 749 b)
        
        Re: Только вот... - Технолог Петухов 10.01.2005 10:17:33 (98, 362 b)
        
        Re: Не с железом в качестве горючего. :) - А.Б. 10.01.2005 12:46:27 (72, 447 b)
        
        Подобное наблюдалось в случе с пергибролем на немецких еропланчиках - FVL1~01 10.01.2005 14:10:49 (66, 637 b)
        
        Re: Еще раз - не путая ситуации. - А.Б. 10.01.2005 14:25:51 (52, 554 b)
        
        Re: Еще раз... - Технолог Петухов 10.01.2005 16:14:42 (48, 517 b)
        
        Re: В отсутствии катализатора - нужна температура... - А.Б. 10.01.2005 16:48:16 (39, 841 b)
        
        КАТАЛИЗАТОР присуствовал неизбежно - FVL1~01 10.01.2005 20:07:28 (39, 429 b)
        
        Re: Это да. - А.Б. 10.01.2005 20:51:35 (32, 522 b)
        
        надо на чертежи смотреть, нет под рукой. В "Тайфуне" были (-) - FVL1~01 10.01.2005 21:16:18 (26, 0 b)
        
        Re: Не с... - Технолог Петухов 10.01.2005 13:30:37 (55, 566 b)
        
        Re: Не с... - А.Б. 10.01.2005 13:46:34 (47, 791 b)
      - Re: Это так, безусловно. - А.Б. 09.01.2005 19:58:19 (174, 881 b)
        
        Re: Это так,... - FVL1~01 09.01.2005 21:30:09 (135, 871 b)
        
        Re: ИМХО - недостаточно. - А.Б. 09.01.2005 21:47:57 (107, 813 b)
        
        Какую большую? - FVL1~01 09.01.2005 21:54:27 (102, 1742 b)
        
        Re: Тонкий - это сколько мм? - А.Б. 09.01.2005 22:05:41 (89, 2111 b)
        
        Попробуем... - FVL1~01 09.01.2005 22:28:17 (89, 4488 b)
        
        Re: Беремся. - А.Б. 09.01.2005 23:12:30 (70, 3491 b)
        
        Еще раз - FVL1~01 09.01.2005 23:20:14 (78, 2586 b)
        
        Re: И еще раз - А.Б. 10.01.2005 00:03:55 (69, 2600 b)
        
        Re: И еще... - FVL1~01 10.01.2005 14:23:57 (52, 4024 b)
        
        Re: То-то и оно... - А.Б. 10.01.2005 15:11:46 (36, 2704 b)
        
        НАМ не надо обеспечит прогрев ВСЕЙ БЧ - FVL1~01 10.01.2005 20:15:51 (40, 3184 b)
        
        Re: Все, разобрался, что не надо... - А.Б. 10.01.2005 21:04:51 (32, 964 b)
        
        Дык пока жареный петух не клюнет - инденер не почешеться - FVL1~01 10.01.2005 21:58:24 (30, 889 b)
        
        Re: И еще... - Технолог Петухов 10.01.2005 10:13:09 (61, 544 b)
        
        Re: И см. чуть выше. - А.Б. 10.01.2005 12:50:47 (46, 849 b)
        
        Re: И см.... - Технолог Петухов 10.01.2005 13:24:27 (45, 185 b)
        
        Re: Серебро - малоактивный металл?? - А.Б. 10.01.2005 13:48:28 (45, 290 b)
        
        Четыре года слушаю/читаю(+) - oleg 09.01.2005 23:39:24 (90, 828 b)
        
        Пардон, пардон - DenisK 10.01.2005 08:01:43 (72, 2600 b)
        
        Re: Пардон, пардон - oleg 10.01.2005 09:00:21 (65, 1981 b)
        
        Re: Пара слов "про сажу". - А.Б. 10.01.2005 12:56:08 (51, 343 b)
        
        "про сажу". - oleg 10.01.2005 13:05:36 (50, 483 b)
        
        Re: Именно окислитель. - А.Б. 10.01.2005 13:51:15 (40, 556 b)
        
        Горенье(+) - oleg 10.01.2005 14:03:33 (45, 275 b)
        
        Re: Рассмотрим. - А.Б. 10.01.2005 14:44:53 (39, 1186 b)
- Информационный голод. :-) Да и версия всеобщего раздолбайства мне претит. (-) - Андю 08.01.2005 16:31:26 (234, 0 b)
Re: Да, да,... - allexxus 08.01.2005 10:17:50 (475, 1996 b)
- МиниАПЛ Кашалот? А что это? (-) - Siberiаn 08.01.2005 10:20:25 (233, 0 b)
  - И ещё это(+) - oleg 09.01.2005 04:48:43 (182, 150 b)
  - И вот это(+) - oleg 09.01.2005 00:51:44 (247, 155 b)
    - Да, злые люди - подводники! :-) - МиГ-31 09.01.2005 02:56:49 (237, 298 b)
      - Злость свою они могли бы засунуть... первого отсека то нет. - DenisK 09.01.2005 11:45:51 (188, 2451 b)
        
        А вы - понятливы.(+) - oleg 09.01.2005 12:28:31 (170, 1590 b)
        
        А... - DenisK 09.01.2005 12:40:59 (140, 36 b)
        
        Вот и славно. С ув. и пр.(-) - oleg 09.01.2005 12:49:16 (87, 0 b)
  - Вот ЭТО(+) - oleg 08.01.2005 15:58:08 (359, 203 b)
    - О! А я ее тоже строил... В 9-м цеху она стояла, в "Авроровском"... (-) - Skwoznyachok 09.01.2005 19:53:46 (111, 0 b)
      - в "Авроровском"(+) - oleg 09.01.2005 21:41:28 (132, 232 b)
        
        Re: в "Авроровском" - Skwoznyachok 09.01.2005 22:00:29 (132, 97 b)
  - А Вас, товарищ Штирлиц, я попрошу остаться... :0) - 13 08.01.2005 11:33:53 (364, 136 b)
- Дайте ссылочку на Форум подводников, пож-та. Я там ОЧЕНЬ давно не был. (-) - Андю 08.01.2005 10:19:47 (231, 0 b)
  - ссылка - DenisK 08.01.2005 11:22:00 (306, 102 b)
    - Спасибо ! Почитаю про козни американского империализма. (-) - Андю 08.01.2005 17:21:51 (176, 0 b)
      - Кстати, по нему - АПЛ США у Гуама на мели :) (-) - Белаш 08.01.2005 18:02:53 (175, 0 b)
        
        Некоторые вещи меня там тоже поразили - DenisK 08.01.2005 18:44:01 (279, 144 b)
Re: Да, да,... - DenisK 08.01.2005 10:05:50 (501, 3813 b)
- ФИЗИЧЕСКИ трудно реализуеться - FVL1~01 09.01.2005 18:40:27 (225, 1327 b)
  - Re: Или же... - А.Б. 09.01.2005 20:04:08 (160, 342 b)
    - не получитья и по частям - FVL1~01 09.01.2005 21:34:04 (165, 838 b)
- Re: Ммммм... что-то не верится... - А.Б. 08.01.2005 13:27:35 (391, 515 b)
  - Re: Ммммм... что-то... - DenisK 08.01.2005 14:56:24 (356, 822 b)
    - Re: Не для спора повод - для осмысления! - А.Б. 08.01.2005 15:45:11 (310, 610 b)
      - ПЛЮС - FVL1~01 09.01.2005 18:42:05 (173, 411 b)
        
        Re: ПЛЮС к "+" - А.Б. 09.01.2005 20:01:54 (144, 484 b)
      - Про детонацию от пожара - это не навесить - DenisK 08.01.2005 16:47:34 (267, 82 b)
        
        Re: И тут есть странности. - А.Б. 08.01.2005 17:19:28 (258, 445 b)
    - Ё-ма-ё. Граждане, милиция! - DenisK 08.01.2005 15:16:27 (330, 195 b)
Re: Да, да,... - VadimV1144 08.01.2005 03:52:23 (531, 514 b)
- Да, по-видимому это эта торпеда. "К" в индексе я не дописал. (+) - Андю 08.01.2005 09:54:50 (387, 185 b)